T**** G******
ReclamantS**** P*** C***** S*********** R******** D* C** F***** C******
PârâtD*** N******
PârâtD*** M****
PârâtM********* C***** D* A****
PârâtHotărâre - În baza art. 213 alin.2 Cod procedură civilă stabileşte onorariu definitiv de expert la suma de 1.250 lei pentru expertul Gabrielescu Dragoş Robert , urmând a fi completat cu suma de 650 de lei de către reclamantul T**** G******. Executorie. Admite acţiunea astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamantul T**** G******, în contradictoriu cu pârâţii SNCFR prin CN CFR SA-Sucursala Regională de Căi Ferate Craiova, Dică Nicolae şi D*** M****, mun. Curtea de Argeş prin Primar Nicolae Diaconu, Neagu Nicolae, şi SC ARPO SA prin lichidator judiciar Laurance Dum IPURL Piteşti. Constată că reclamantul T**** G****** este proprietarul unei suprafeţe totale de 510 mp teren, din care 194 mp teren curţi-construcţii, iar 316 mp teren arabil situat în intravilanul municipiului Curtea de Argeş, str. Industriei nr.13, Jud. Argeş, cu vecinii: N- SC ARPO SA ; S- str. Industriei; E- Dică Nicolae; V-SC ARPO SA. , astfel cum a fost identificat prin planul de situaţie întocmit de expert Gabrielescu Dragoş Robert (fila 109 dosar). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2012.
Se revine cu adresă către dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune lucrarea, cu menţiunea că în cazul în care lucrarea nu se va depune în timp util, se va dispune sancţionarea dumnealui cu amendă judiciară, conform art. 108 Cod procedură penală. Prorogă discutarea cererilor formulată de către dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert, de suplimentare a onorariului provizoriu, după efectuarea şi depunerea lucrării cât şi după depunerea la dosar a înscrisurilor justificative privind cheltuielile pretinse. Se citează pârâta SC Arpo SA prin lichidator judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2012
Incheiere de sedinta din 31.05.2012Se revine cu adresă către dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune lucrarea. Prorogă discutarea cererilor formulată de către dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert, de suplimentare a onorariului provizoriu, după efectuarea şi depunerea lucrării. Se citează pârâta SC Arpo SA prin lichidator judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2012
În baza art. 132 alin.1 Cod procedură civilă, se conceptează şi citează SC ARPO SA prin lichidator judiciar LAURANCE DUM IPURL PITEŞTI, în calitate de pârâtă. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2012
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului pentru a formula în scris cererea de introducere în cauză în calitate de pârât a SC ARPO SA. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012
Se revine cu adresă către dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012
În baza rolului activ, potrivit art. 129 alin.5 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topometrie pentru identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenului în litigiu. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în specialitatea topometrie în persoana dl. Gabrelescu Dragoş Robert. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert Gabrelescu Dragoş Robert pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Gabrelescu Dragoş Robert. Se citează pârâtul Neagu Nicolae cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Neagu Nicolae pentru imposibilitatea prezentării sal la acest termen de judecată din motive medicale. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, avocat Ioana Şerbănoiu, pentru lipsa martorului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul fiscal cât şi extras de carte funciară. Respinge solicitarea formulată de apărătorul reclamantului cu privire la administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Neagu Nicolae, în conformitate cu art. 223 Cod procedură civilă. Se citează martorul Nicula Aurelian Constantin. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Neagu Nicolae pentru imposibilitatea prezentării sal la acest termen de judecată din motive medicale. Pune în vedere martorului Nicula Aurelian C-tin să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, în vederea audierii. În baza art. 222 Cod procedură civilă se înaintează pârâtei Municipiul Curtea de Argeş, fila de interogatoriu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează în parte pentru reclamant probele solicitate, respectiv: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu doi martori pe situaţia de fapt. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară, după administrarea celorlalte categorii de probă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună lista cu numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei filele de interogatoriu pentru a se înainta pârâtelor CNCF ,,CFR” SA- SUCURSALA CENTRU REGIONAL DE EXPLOATARE, INTREŢINERE ŞI REPARAŢII CRAIOVA şi M********* C***** D* A****, conform art. 222 Cod procedură civilă. În baza art. 86 Cod procedură civilă, se comunică şi pârâtei CNCF ,,CFR” SA- SUCURSALA CENTRU REGIONAL DE EXPLOATARE, INTREŢINERE ŞI REPARAŢII CRAIOVA, copia înscrisurilor depuse de reclamant. Se citează pârâţii Dică Nicolae, Dică Maria şi Neagu Nicolae, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011
În baza art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul Municipiul Curtea de Argeş. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât S**** P*** C***** S*********** R******** D* C** F***** C******. Stabileşte taxă judiciară de timbru în sumă de 411 lei şi 3 lei timbru judiciar în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 411 lei şi 3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Ia act că pârâta S**** P*** C***** S*********** R******** D* C** F***** C****** îşi schimbă denumirea în CNCF ,,CFR” SA- SUCURSALA CENTRU REGIONAL DE EXPLOATARE, INTREŢINERE ŞI REPARAŢII CRAIOVA. Se citează pârâţii Municipiul Curtea de Argeş, Dică Nicolae şi Dică Maria . Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011