B****** V*****
ContestatorC*** D* A******** D* S******* B*******
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Badurlă Virgil, cu domiciliul în oraş Darabani, str. Ştefan Luchian, nr. 1, Bl. D1, ap. 10, judeţul Botoşani în contradictoriu cu intimata C*** D* A******** D* S******* B*******, împotriva somaţiei nr. 4772/18.10.2011 şi Titlului executoriu cu nr. 19544/18-.10.2011. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03 iulie 2012.
temeiul art. 260 alin.1. Cod procedură civilă,amână pronunţarea cauzei pentru data de 03 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 iunie 2012 .
În temeiul art. 260 alin.1. Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 26 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 20 iunie 2012, pentru când : contestatorul a luat personal termenul în cunoştinţă ; - unitatea intimată are termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin 1 Cod procedură civilă. - termenul a fost acordat pentru studierea relaţiilor primite de la unitatea intimată unităţii intimate de către contestator, Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2012 .
Amână judecarea cauzei pentru data de 16 mai 2012, dată pentru care : - contestatorul a luat personal termenul în cunoştinţă iar unitatea intimată are termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă. - se va face adresă unităţii intimate să ne comunice dacă a comunicat contestatorului Decizia de impunere cu mandata poştal sau în format electronic, dacă contestatorul a formulat contestaţie împotriva Deciziei de impunere , dacă există dosar pe rol la Tribunalul Botoşani secţia – Contencios Administrativ şi Fiscal, caz afirmativ ce termen de judecată are iar dacă este soluţionat ce soluţie s-a dat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 martie 2012 .
Amână judecarea cauzei pentru data de 28 martie 2012, pentru când : contestatorul a luat personal termenul în cunoştinţă iar unitatea intimată are termenul în cunoştinţă conform art. 153 din legea 202/2010. - termenul a fost acordat pentru studierii întâmpinării unităţii intimate de către contestator, pentru ca acesta să-şi angajeze avocat şi pentru a depun e la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 62,89 lei şi timbru judiciar de 0,50 lei. - Se va face adresă unităţii intimate să ne comunice dacă a comunicat contestatorului Decizia de impunere cu mandata poştal sau în format electronic, dacă contestatorul a formulat contestaţie împotriva Deciziei de impunere , dacă există dosar pe rol la Tribunalul Botoşani secţia – Contencios Administrativ şi Fiscal, caz afirmativ ce termen de judecată are iar dacă este soluţionat ce soluţie s-a dat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 01 februarie 2012 .
Amână judecarea cauzei pentru data de 01 februarie 2012, pentru când : contestatorul a luat personal termenul în cunoştinţă iar unitatea intimată are termenul în cunoştinţă conform art. 153 din legea 202/2010. - termenul a fost acordat pentru studierii întâmpinării unităţii intimate de către contestator. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 noiembrie 2011.