B********* C* C*********
Recurent ContestatorÎn temeiul art. 461 lit. d C.proc.pen. admite contestaţia la executare formulată de petentul Bogzineanu Constantin, în prezent în Penitenciarul Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2312/27.10.2011 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011, în pedepsele componente, respectiv, repune în individualitatea ei pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 697/17.12.2008 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.01.2009, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. (fapta din 28.09.2007). Repune în individualitatea ei pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 533/21.10.2008 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 124A/2009 a Tribunalului Neamţ la data de 02.04.2009, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 74, art. 76 lit. c C.pen. (fapta din 02.11.2007). Constată că sentinţa menţionată anterior a fost anulată urmare a admiterii cererii de rejudecare în caz de extrădare, conform art. 5221 C.proc.pen., în cadrul dos. nr. 1200/291/2011 al Judecătoriei Roman. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 534/25.11.2011 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 21.12.2011, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. (fapta din 02.11.2007). În temeiul art. 449 C.proc.pen., art. 36, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individualizate anterior: - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 697/17.12.2008 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.01.2009, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. (fapta din 28.09.2007); - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 534/25.11.2011 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 21.12.2011, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. (fapta din 02.11.2007), urmând ca, în final, petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, fără acordarea unui spor de pedeapsă. Menţine starea de detenţie a contestatorului. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată la zi, începând cu data de 05.02.2010. Anulează mandatele de executare nr. 4171/15.11.2011 emis de Judecătoria Botoşani şi nr. 1106/21.12.2011 emis de Judecătoria Roman şi dispune emiterea unuia nou potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu Aparaschivei Anca, în sumă de 100 lei, deleg. nr. 1328/2011, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru contestator. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 februarie 2012.
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
ALTE CAUZE