S*** P** A** G*** 2*** S**
DebitorA************ F********* P****** A****
CreditorP******* P******
CreditorAprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar ART PRO INSOLV SPRL, în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar ART PRO INSOLV SPRL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei POP ANK GRUP 2003 SRL. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei POP ANK GRUP 2003 SRL, şi radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.12.2018 .
Hotarare 949/2018 din 18.12.2018Amână pronunţarea la data de 18.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul final şi cererea de închidere a procedurii de faliment. În temeiul disp. art. 129 din legea nr. 85/2006 dispune afişarea la uşa instanţei a raportului final. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice raportul final şi situaţiile financiare finale , debitorului şi creditorilor. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a pune concluzii pe raportul final şi situaţiile financiare. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 11.12.2018 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2018, la Tribunal Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Ia act că a fost valorificat ultimul bunul mobil aflat în averea debitorului, respectiv automobilul Toyota Corolla. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul final şi cererea de închidere a procedurii insolvenţei, funcţie de acoperirea cheltuielilor administrative de procedură. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 16.10.2018 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2018, la Tribunal Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 26.06.2018 în vederea valorificării bunului mobil aflat în averea debitorului, respectiv automobilul Toyota Corolla. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2018, la Tribunal Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 06.03.2017 în vederea valorificării bunului mobil aflat în averea debitorului, respectiv automobilul Toyota Corolla. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11. 2017, la Tribunal Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 14 11 2017 în vederea valorificării bunului mobil aflat în averea debitorului, respectiv automobilul Toyota Corolla. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2017, la Tribunal Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 05.09.2017 în vederea valorificării bunului aflat în averea debitorului, respectiv automobil Toyota Corolla. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 30.05.2017 în vederea valorificării bunului aflat în averea debitorului, respectiv automobil Toyota Corolla. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 7.02.2017 în vederea valorificării bunului aflat în averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 20.09.2016 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 31.05.2016 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca la următorul termen de judecată să se prezinte în faţa judecătorului sindic , în caz contrar în temeiul art.22 alin3 din lege i se va aplica o amendă civilă în suma de 1000 lei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 09.02.2016 în vederea valorificării bunului din averea debitoarei. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 20.10.2015 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Admite cererea de reexaminare formulată de lichidatorul judiciar ART PRO INSOLVSPRL, prin Creţulescu Tamara . Dispune reexaminarea încheierii de şedinţă din data de 24.03.2015 , pronunţată în dosarul nr. 1932/1259/2011 în ceea ce priveşte măsura aplicării amenzii de 1000 lei - aplicată în condiţiile art. 22 din legea nr. 85/2006 raportat la art. 108 ind.1 Cod procedură civilă, lichidatorului judiciar desemnat în cauza privind pe debitorul S*** P** A** G*** 2*** S** cu sediul în Piteşti, str. Trivale, bl.86,sc.A,et.1,ap.6, judeţul Argeş, J03/827/2003, CUI 15538637 Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2015 la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În temeiul art.22 alin 3 din Legea nr.85/2006 dispune amendarea lichidatorului judiciar cu o amendă civilă în suma de 1.000 lei pentru neprezentarea în faţa judecătorului sindic. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 30.06.2015 în vederea valorificării bunului mobil aflat în averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Stabileşte termen de continuare a procedurii 27.01.2015 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Stabileşte termen de judecată la data de 21.10.2014 în vederea identificării şi valorificării bunului mobil autoturism marca Toyota Corolla Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Având în vedere că lichidatorul judiciar potrivit art.36 alin 2 din OG 86/2006 este suspendat din profesiunea de practician, situaţie faţă de care nu poate să-şi desfăşoare activitate ca practician. Desemnează lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă ART Insolv căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art.20 şi 25 din lege şi îi va pune în vedere să intre în atribuţiuni cu acelaşi onorariu stabilit fostului lichidator. Respinge cererea formulată de practicianul Rotarum Jus ca nelegală şi netemeinică întrucât desemnarea în calitate de administrator juridica/lichidator judiciar aparţine judecătorului sindic sau adunării creditorilor, respectiv creditorului majoritar, iar nu unuia dintre practicienii în insolvenţă aşa cum s-a întâmplat în cazul de faţă. Stabileşte termen de judecată la data de 1.07.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Stabileşte termen de continuarea procedurii la data de 6.05.2014 în vederea valorificării bunului mobil autoturism marca Toyota Corolla. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 14.01.2014 în vederea discutării cererii de închidere a procedurii în temeiul art.131 din lege. Se citează părţile prin BPI. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 22 .10.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 2 iulie 2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 23 aprilie 2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 15 ianuarie 2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 25 septembrie 2012 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului şi depunerii la dosar a raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 22 mai 2012 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitorului. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2012 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art.32 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2006. Admite cererea debitorului şi deschide procedura simplificată de insolvenţă împotriva sa. În temeiul art.34 cu referire la art.11 alin.1 lit.c şi art.19 alin.1 din lege desemnează în calitate de lichidator judiciar pe practicianul COSTIN PETRE CĂTĂLIN , căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art.25 cu o retribuţie lunară în sumă de 3.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art.107 alin.2 din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil. Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.37 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.36. Pune în vedere debitorului prevederile art.44 şi art.46. Pune în vedere debitorului şi lichidatorului judiciar prevederile art.45. În temeiul art.61 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificată de insolvenţă. În temeiul art.62 notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 20.01.2012. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 120 lei şi 0,30 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.01.2012. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 14.02.2012. Şedinţa adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 01.02.2012. Lichidatorul judiciar va întocmi la data de 16.01.2012 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 14.02.2012 în vederea definitivării tabelului de creanţe. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 6 decembrie 2011 pentru a se depune la dosar hotărârea nr.1/14.11.2001 în original. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.