Dosar 1933/1371/2011 din 01.07.2011

obligatia de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1933/1371/2011
Data dosar:
01.07.2011
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
obligatia de a face
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2012 la ora 09:00

    Complet: C16 Prima instanta
  • Respinge cererea

    HOT. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta SC PROEXTOP SRL Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, sector 2, str. MARIA ROSETTI, nr. 10, ap. 7, în contradictoriu cu pârâta Comuna Vânători, cu sediul în comuna Vânători, str. Principală, nr. 51, jud. Mureş având ca obiect restituirea a două rezervoare pentru înmagazinare apă potabilă cu reperele : 1. Tip 2020, cu capacitatea de 174 mc, diametru de 6.200 mm, înălţimea de 6.062 mm, comuna Vânători ; 2. Tip 2018, cu capacitatea de 151 mc, diametru de 6.200 mm, înălţimea de 5464 mm, locaţia Feleag, comuna Vânători. Obligă reclamanta la plata sumei de 10.000 lei către pârâtă cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamantei pentru acordarea unor astfel de cheltuieli. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2012.

  • Sedinta din data de 23.01.2012 la ora 09:00

    Complet: C16 Prima instanta
  • Amână cauza

    amana pronuntarea pe 30.01.2012.

  • Sedinta din data de 19.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C16 Prima instanta
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Stabileşte un nou termen pe data de 23 ianuarie 2012.

  • Sedinta din data de 28.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C16 Prima instanta
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor pentru a avea posibilitatea studierii înscrisurilor depuse la dosar şi a-şi expune punctul de vedere. Stabileşte un nou termen pe data de 1]9 decembrie 2011. Pune în vedere reprezentantul pârâţilor ca în aplicarea dispoziţiilor art.86 ind.1 Cod procedură civilă, să procedeze la comunicarea directă către reclamantă a notelor sale de şedinţă. Dispune extragerea unei copii de pe tabelul de obligaţii din dosarul de insolvenţă a SC Consig SA, aflat pe rolul acestei instanţe.

  • Sedinta din data de 24.10.2011 la ora 09:00

    Complet: C16 Prima instanta
  • Amână cauza

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a comunei Vânători, invocată de reprezentantul pârâţilor. Respinge excepţiei inadmisibilităţii invocată de reprezentantul pârâţilor. Încuviinţează cererea de interogare a reclamantei, potrivit punctelor de întrebare formulate de pârâţi. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul mandatar să răspundă la interogatoriul formulat de pârâţi. Stabileşte termen pe data de 28 noiembrie 2011. Din oficiu, emite o adresă către SC CONSIG SA, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr.17, judeţul Mureş, să comunice informaţii cu privire la executarea contractelor invocate de părţi ca fiind încheiate cu SC CONSIG SA, în sensul de a se comunica modul de executare a celor două contracte (contract de furnizare şi montaj nr. 74/14.11.2008 încheiat cu reclamanta şi contract de lucrări nr.2176 din 22.10.2007, încheiat cu Primăria comunei Vânători) , în mod deosebit. În plus, să precizeze dacă au fost emise facturi în baza contractelor menţionate, care sunt acele documente şi ce valoare au, dacă s-au achitat contravaloarea facturilor, cu ce documente şi dacă SC CONSIG SA a propus sau nu efectuarea unor modificări la instalaţie .

  • Sedinta din data de 26.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C16 Prima instanta
  • Amână cauza

    Respinge cererea reprezentantului pârâţilor de recalculare a taxei de timbru datorată de reclamantă, având în vedere faptul că aceasta s-a conformat dispoziţiilor instanţei cuprinse în rezoluţia administrativă de la fila 26 dosar. Acordă termenul solicitat de reprezentanta reclamantei, pentru a da posibilitatea acesteia să studieze întâmpinarea şi înscrisurile ataşate. Ia act că reclamanta a formulat cerere în probaţiune cu înscrisurile menţionate la fila 2 dosar, iar pârâţii au solicitat proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere pârâţilor să formuleze puncte de întrebări reclamantei, urmând ca pronunţarea asupra probelor să fie realizată după soluţionarea excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare.

Flux dosar


Actualizare GRPD