Dosar 1933/235/2011 din 09.06.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1933/235/2011
Data dosar:
09.06.2011
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.07.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet I F
  • Soluţionare

    În temeiul art.449 al.1 lit.a C.pr.pen admite cererea de contopire de pedepse formulată de către condamnatul B.D.I., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla., şi în consecinţă: descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.845/07.06.2010 a Judecătoriei Gherla definitivă prin decizia penală nr.466/R/15.09.2010 a Tribunalului Cluj, înlătură sporul de 3 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală cu numărul de mai sus şi repune pedepsele componente în individualitatea lot, astfel: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1571/2009 a Judecătoriei Baia Mare; 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1571/2009 a Judecătoriei Baia Mare; 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1865/2009 a Judecătoriei Baia Mare; 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1865/2009 a Judecătoriei Baia Mare; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1993/2009 a Judecătoriei Baia Mare. Constată că petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prev.de art.269 al.1 Cod penal, faptă comisă la data de 26.05.2009, prin sentinţa penală nr.132/23/02/2011 a Tribunalului Maramureş, definitivă la data de 10.05.2011, prin decizia penală nr. 87/A/26.04.2011 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.33 lit.a Cod penal constată că infracţiunea de evadare este concurentă cu cele pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus , iar în temeiul art.34 lit.b Cod penal va aplica pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani la care va adăuga un spor de 6 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa de: 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.88 scade din durata pedepsei rezultante timpul arestării preventive, de la 17.04.2009 la 23.09.2009, iar în baza art.36 al.3 Cod penal scade perioada executată deja din sancţiunile aplicate pentru fapte concurente de la 24.09.2009 la zi. Menţine dispoziţiile referitoare la pedeapsa accesorie. În temeiul art.420 C.pr.pen. anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr.845/07.06.2010 a Judecătoriei Gherla şi a sentinţei penale nr.132/23.02.2011 a Tribunalului Maramureş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii emis în baza prezentei. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte onorariu parţial pentru apărătorul desemnat iniţial din oficiu pentru condamnat în sumă de 50 lei care se avansează din Fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţii Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj-av.Popa Anca Dorina. În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acstuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu condamnatul petent. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iulie 2011, în lipsa părţilor.

Flux dosar


Actualizare GRPD