L***** I***
ReclamantA**** D*****
ReclamantS**** P**** G*****
Pârât decedatA******* C**** C****
PârâtS**** E****
PârâtAdmite cererea principală precum şi cererea de intervenţie în interes accesoriu formulată de Leonte Mirela Elena. Constată că între L***** I*** căsătorit cu Leonte Mirela Elena şi Aizic Dragoş în calitate de promitenţi-cumpărători şi A******* C**** C**** şi S**** P**** G***** (în prezent decedat) în calitate de promitenţi vânzători, s-a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2324/22.08.2007 de BNP Raluca Herbay şi Raluca Draga Baldan având ca obiect şi vânzarea respectiv cumpărarea cotei indivize din imobilul teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 30, 14 ha situat pe teritoriul comunei Plopana, jud. Bacău deţinut în indiviziune cu statul român, teren dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate potrivit Deciziei nr. 746/25.07.2007 pronunţată în dosar nr. 1005/180/2006 de Tribunalul Bacău – Secţia civilă, teren asupra căruia, ulterior, s-a dispus ieşirea din indiviziune prin Sentinţa civilă nr. 2730/24.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 2486/180/2009 fiind atribuit către A******* C**** C**** şi Stelu Petre Georghe lotul 2 din raportul de expertiză specialitatea topocadastru întocmit de expert Dragomirescu Lucian în suprafaţă de 15, 07 ha vegetaţie forestieră format din două trupuri din care unul în suprafaţă de 121750 m.p. şi unul în suprafaţă de 28950 m.p. având vecinătăţile (trup total) la nord – Leonte Ion la est – Pădure – Statul Român, la sud – OS Traian UP II UA 45 A, la vest – pârâu, ambele situate în com Odobeşti, jud. Bacău, tarlaua 22 parcela 249/2, înscris în cărţile funciare nr. 60167 şi 60168 a comunei Odobeşti, pentru preţul de 40.000 euro (în care este inclus şi costul unor alte terenuri ce au făcut obiectul antecontractului). Prezenta sentinţă ţine loc de act de vânzare-cumpărare autentic. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2013.
Hotarare 3426/2013 din 12.04.2013Amână pronunţarea la data de 12.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013Amână pronunţarea la data de 10.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2013Amână pronunţarea la data de 05.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2013amană judecarea cauzei la 29.03.2013, ora 09.00, C 5, pentru ca instanţa să ramana în pronunţare asupra unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013T-08.03.2013, ora 09,00, C5 pentru ca reclamantul Leonte I. să depună dovada demersurilor efectuate în vederea avizării
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Amana cauza pentru a se Achita taxa de timbru si a se aviza expertiza.
Incheiere de sedinta din 26.11.2012T-26.11.2012, ora 13,00, C5 pentru ca reclamanţii să completeze taxa de timbru cu suma de 1660,69 de lei şi timbru judiciar de 2 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
T-22.10.2012, ora 13,00, C5 pt. a se reveni cu adresă la Primăria Comunei Odobeşti
Amână judecarea cauzei la 24.09. 2012, ora 13,00, C5, pentru când se citează reclamantul A**** D***** şi pârâţii cu un exemplar al precizărilor depuse de către apărătorul reclamantului L***** I***.
Amână judecarea cauzei la 18.06. 2012, ora 13,00, C5, pentru când se citează părţile care nu au TC. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de către apărătorul reclamantului L***** I***. Pune în vedere apărătorul reclamantului L***** I*** să depună înscrisuri doveditoare în susţinerea cererii de amânare, sub sancţiunea amendării. Menţine în sarcina reclamantului L***** I*** obligaţia de a depune la dosarul cauzei expertiza topo-cadastru efectuată de către d-l expert Dragomirescu Lucian, la care a făcut referire la termenul de judecată din data de 09.04.2012, precum şi precizări cu privire la terenurile pentru care se solicită de către reclamant pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Amână judecarea cauzei la 21.05. 2012, ora 13,00, C5, pentru administrarea probatoriului
Amână judecarea cauzei la 09.04.2012, orele 13,00, C5 Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului S**** P**** G*****. Pune în vedere reclamanţilor ca împreună să completeze taxa judiciară de timbru până la concurenţa sumei de 591 lei. În baza art. 132, alin.2, pct.1 Cod procedură civilă ia act de modificarea cadrului procesual pasiv sub aspectul introducerii în cauză în calitate de pârâtă a lui S**** E****
Amână judecarea cauzei la 05.03.2012, orele 13,00, C5, pentru când se citează părţile care nu au TC. Pune în vedere reclamanţilor să evalueze obiectul cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei şi să timbreze la valoarea indicată.