S* T*** S*
ReclamantS* N******* P*** S**
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.04.2014.
Hotarare 3835/2014 din 22.04.2014Amână pronunţarea la data de 22.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2014Amână pronunţarea la data de 18.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2014Admite reclamantei proba cu cercetare la faţa locului. Fixează ca deplasarea să se efectueze la în data de 10.04.2014, ora 12,00. Amână judecarea cauzei la 14.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Revine cu adresă către expertul Pintea Dănuţ, cu avertisment de amendă, pentru depunerea raportului de expertiză, în original, împreună cu exemplarele necesare comunicării. Amână judecarea cauzei la 03.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Amână judecarea cauzei la 27.01.2014, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către expertul Pintea Dănuţ cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în original, împreună cu exemplarele necesare comunicării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Revine cu adresă către expertul desemnat Pintea Dănuţ, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica relaţii cu privire la activitatea expertului Pintea Dănuţ având în vedere că acesta nu a depus lucrarea, deşi s-au acordat termene repetate în acest sens, iar părţile au fost în imposibilitate de a comunica cu acesta întrucât nu a răspuns apelurilor telefonice. Amână judecarea cauzei la 16.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Sancţionează expertul Pintea Dănuţ domiciliat în com. Bascov, str. Rotăreşti, DN 142 P, judeţ Argeş cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. pr.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Pintea Dănuţ, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 18.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Sancţionează expertul Pintea Dănuţ domiciliat în com. Bascov, str. Rotăreşti, DN 142 P, judeţ Argeş cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. pr.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Pintea Dănuţ, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 21.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Sancţionează expertul Pintea Dănuţ domiciliat în com. Bascov, str. Rotăreşti, DN 142 P, judeţ Argeş cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Pintea Dănuţ, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului. Amână judecarea cauzei la 16.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Admite cererea de amânare pentru lipsă apărare formulată de reclamantă. Sancţionează expertul Pintea Dănuţ domiciliat în Bascov, str Rotăreşti, nr. 142P, jud. Argeş cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Pintea Dănuţ, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 20.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Sancţionează expertul Pintea Dănuţ cu avertisment. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Pintea Dănuţ, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 01.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Ia act că părţile, prin reprezentanţi, depun dovada de plată cu titlu de onorariu expert. Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului şi către expertul Pintea Dănuţ în vederea efectuării raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu cercetare locală Amână judecarea cauzei la 04.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012
Ia act că reclamanta renunţă la judecarea capetelor de cerere privind acţiunea în grăniţuire şi obligarea pârâtei la suportarea unei jumătăţi din costurile de executarea grăniţuirii şi împrejmuirii. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie având ca obiective: 1. stabilirea celui mai scurt drum între proprietatea reclamantei şi calea de acces publică; 2. să se stabilească dacă drumul deţinut anterior de reclamantă era util şi putea fi folosit permiţând accesul nestingherit la proprietatea acesteia. Încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriul reclamantei şi cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiective 1. transpunerea în schiţă de plan a căii de acces şi să se stabilească dacă aceasta făcea legătura între terenul în litigiu şi alt teren al reclamantei; 2. să se stabilească dacă corpul principal proprietatea reclamantei are ieşire la calea publică. Desemnează expert de specialitate topografie, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-lui Pintea Dănuţ . Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina părţilor, fiecare câte 150 lei. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu interogatoriul reclamantei şi discutarea admisibilităţii probei cu cercetare locală. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2012
Amână judecarea cauzei la 29.10.2012, pentru a da posibilitatea părţilor de a încheia procesul verbal cu privire la primul capăt al cererii introductive. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iulie 2012
Amână judecarea cauzei la 25.06.2012, pentru a da posibilitatea reclamantei de a depune la dosar în formă scrisă renunţarea la judecata capătului unu al cererii în raport pe baza procesului verbal ce-l va încheia cu pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012
Amână judecarea cauzei la 25.06.2012 pentru a da posibilitatea părţilor de a stinge litigiul pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2012.
Reţine în sarcina reclamantei, prin reprezentant legal, obligaţia de a depune hotărârea pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş în dosarul nr. 1239/1259/2007 şi tranzacţia aferentă acesteia, sub sancţiunea prev. de art. 155 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012
Reţine în sarcina reclamantei, prin reprezentantul legal, obligaţia de a formula precizări în acord de disp. art. 112 pct. 3 C.pr.civ. cu privire la obiectul cererii pentru ca în raport de aceasta să poată fi verificată obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, în vederea angajării unui apărător. Citează pârâta, cu un exemplar o copie a înscrisurilor depuse de reclamantă, prin reprezentantul legal. Amână judecarea cauzei la 23.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012