Z***** E****** G*******
InculpatO**** M*****
Parte vătămatăÎn baza art.334 Cpp schimba incadrarea juridica data prin actul de sesizare a faptei savarsita de catre inculpata Z***** E****** G*******, in prezent detinuta in Penitenciarul Tg-Mures, din infractiunea de furt prev.de art.208 alin.1 Cp in trei infractiuni aflate in concurs real si anume : furt prev. de art.208 alin.1 Cp, tentativa la infractiunea prev. de art.27 alin.1 din Legea 365/2002 si infractiunea prev. de art.27 alin.3 din Legea 365/2002. In baza art. 208 alin.1Cp cu aplicarea art.33 lit.a Cp.si art.320/1Cpp condamnă inculpata Z***** E****** G******* la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu executare in regim de detentie. In baza art.20 Cp raportat la art.27 alin.1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.33 lit.a Cp.si art.320/1Cpp condamnă inculpata Z***** E****** G******* la pedeapsa de 1an inchisoare cu executare in regim de detentie. In baza art. 27 alin.3 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.33 lit.a Cp.si art.320/1Cpp condamnă inculpata Z***** E****** G******* la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu executare in regim de detentie. In baza art.36 alin.1 Cp instanta constata ce cele trei infractiuni deduse judecatii sunt concurente cu infractiunile de complicitate la furt calificat si talharie pentru care a fost condamnata in mod definitiv prin Sp nr.47/08.04.2011 de Judecatoria Tarnaveni in dosarul nr.453/323/2011 ramasa definitva prin Dp nr.397/R/15.06.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures in acelasi dosar, pe care le va repune in individualitatea lor iar in baza art.34, art.35 Cp raportat la art.36 alin.1 Cp va dispune contopirea pedepselor dupa cum urmeaza:2 ani inchisoare pentru art.208 alin.1 Cp, 1 an inchisoare pentru art.20 Cp raportat la art.27 alin.1 din Legea 365/2002, 2 ani inchisoare pentru art. 27 alin.3 din Legea 365/2002, 2 ani inchisoare pentru art.26 raportat la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,g,i Cp, 4 ani si 8 luni inchisoare pentru art.211alin.1,2 lit.b, alin.2/1 lit.c Cp urmand sa mentina executarea pedepsei cele mai grele de 4 ani si 8 luni inchisoare in regim de detentie. Mentine toate dispozitiile din Dp nr.397/R/15.06.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures in dosarul nr.453/323/2011. In baza art.14 si 346 Cpp admite actiunea civila formulata de catre partea civila Oanta Mirela si obliga inculpata sa-i achite acesteia suma de 4.648 lei cu titlu de daune materiale. In temeiul art.191 alin.1 C.p.p obligă inculpata la plata sumei de 400 lei in faza de urmarire penala cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care 200 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu iar in faza de judecata la plata sumei de 400 lei din care 200 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Mures Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpata si partea civila Oanta Mirela. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2012.
amână pronunţarea la 20.04.2012
amânat în vederea depunerii la dosar a s.p.47/08.04.2011 a Jud. Târnăveni rămasă definitivă prin Dec. pen. nr 397/R/15.06.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş
REPUS PE ROL
amână pronunţarea la 24.02.2012
amână pronunţarea la 17.02.2012
amână cauza în vederea pregătirii apărării faţă de schimbarea încadrării juridice a faptei
Având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpata, apreciază că se impune amanarea cauzei şi citarea inculpatei din Penitenciarul Târgu Mureş.