D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T***************** T********* D***
ApelantC**** C*****
Apelant InculpatP*** I***
Apelant InculpatV******** T***** G******
Apelant InculpatP******** M***** I****
Inculpat InculpatÎn baza art 7 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul C**** C***** (zis Lale) la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit..a teza a II-a , lit. b C. pen pedeapsă complementară. În baza art. 24 al. 1 şi 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 şi art 37 lit. a C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a , lit. b C. pen. pedeapsă complementară. În baza art. 25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art 41 al. 2 şi art 37 lit. a C.pen . Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare . În baza art. 25 C.pen. rap. la art. 27 al. 1 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 al. 2 şi art 37 lit. a C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare În baza art. 42 al.1 şi 3 din Legea 161/2003 Titlul III cu aplicarea art.41 al. 2 şi art. 37 lit. a C.pen. Condamnă pe acelaşi Inculpat la 3 ani închisoare. În baza art. 33, 34 C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a , lit. b C.pen. În baza art. 83 C.pen. Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. 415/7.10.2009 a Tribunalului Dolj, pedeapsă pe care inculpatul urmează să o execute alături de pedeapsa rezultantă de mai sus, în final, 6 ( şase) ani închisoare şi 3 ( trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b C.pen. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a , lit,. b C.pen. pe durata prev. de art 71 al. 2 C.pen. În baza art. 88 C.pen. şi art 350 C.pr. pen. Deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului durata detenţiei preventive de la 3.10.2007 la 5.11.2007 şi de la 30.08.2011 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 7 din Legea 39/2003 Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii: VANGHELIE TRAIAN GABRIEL, P******** M***** I**** (zis Cîntar) şi STĂNESCU NICOLAE (zis Boabă), la câte 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit.a teza a II-a lit. b C.pen. pedeapsă complementară. În baza art. 24 al. 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. Condamnă pe fiecare dintre aceiaşi inculpaţi la câte 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a II-a, lit. b C.pen. pedeapsă complementară. În baza art . 27 al. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art 41 al. 2 C.pen. Condamnă pe fiecare dintre aceiaşi inculpaţi la câte 3 ani închisoare . În baza art. 42 al. 1 şi 3 din Legea 161/2003 Titlul III cu aplicarea art 41 al. 2 C.pen. Condamnă pe fiecare dintre aceiaşi inculpaţi la câte 3 ani închisoare . În baza art. 33 , 34 C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea pentru fiecare dintre cei trei, aşa încât fiecare dintre inculpaţi vor executa câte 5 ( cinci) ani închisoare fiecare şi 3 ( trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a , lit. b C.pen pedeapsă complementară. Interzice inculpaţilor drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit.b C.pen. pe durata prev. de art 71 al. 2 C.pen. În baza art. 88 C.pen. şi art. 350 C.pr.pen. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată fiecăruia dintre inculpaţi durata detenţiei preventive de la 30.08.2011 la zi şi menţine starea de arest pentru fiecare dintre cei trei inculpaţi. În baza art. 7 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul GHERGANU RADU IONEL la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a , lit b C. pen. pedeapsă complementară. În baza art. 24 al. 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art 41 al. 2 C.pen. şi art. 37 lit. a C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit.a teza a II-a , lit. b C.pen. pedeapsă complementară. În baza art. 27 al.1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.41 al. 2 C.pen. şi art.37 lit. a C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare. În baza art. 42 al. 1 şi 3 din Legea 161/2003 Titlul III cu aplicarea art .41 al. 2 C.pen. şi art.37 lit. a C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare . În baza art. 33.34 C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art . 64 lit. a teza a II-a , lit. b C.pen. În baza art. 864 C.pen. Revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 34/30.01.2008 a Tribunalului Dolj, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa rezultantă de mai sus, în final , 8 ( opt) ani şi 6 ( şase) luni închisoare şi 3 ( trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit. b C.pen. pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 88 C.pen. şi art. 350 C.pr.pen. Deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului durata detenţiei preventive de la 30.08.2011 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului . În baza art. 7 din Legea 39/2003 Condamnă pe inculpatul IONESCU COSMIN ŞTEFAN (zis Beni) la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art .64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. pedeapsă complementară. În baza art. 25 din Legea 365/2002. Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare . În baza art. 42 al. 1 şi 3 din Legea 161/2003 Titlul III Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare În baza art. 33,34 şi 36 al. 1 C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 301/25.11.2009 a Tribunalului Gorj, definitivă prin d.p.69/12.03.2010 a Curţii de Apel Craiova , în pedeapsa cea mai grea, aşa încât inculpatul va executa pedeapsa de 5 ( cinci) ani închisoare şi 3 ( trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a . lit.b C.pen. pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. pe durata prev. de art. 71 al. 2 C.pen. În baza art. 88 C.pen. şi art. 350 C.pr.pen. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada detenţiei preventive de la 14.04.2009 la 25.11.2009 şi de la 30.08.2011 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului . În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art 10 lit. d C.pr.pen. Achită pe inculpatul P*** I*** (zis Elvis) pentru infracţiunea prev. de art. 7 din Legea 39/2003 cu aplic. art 41 al. 2 C.pen. În baza art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal Condamnă pe inculpatul P*** I*** ( zis Elvis) la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b C.pen. pedeapsă complementară. În baza art. 27 al. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 42 al. 1 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare În baza art. 85 C.pen. Anulează beneficiul suspendări condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. 2455/22.10.2009 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. 409/23.12.2010 a Tribunalului Dolj În baza art. 33, 34 şi art. 36 al. 1 C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ( trei) ani închisoare şi 2( doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. pe durata prev. de art . 71 al. 2 C.pen. În baza art. 24 al. 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. şi art. 3201 C.pr.pen. Condamnă pe inculpatul CÎŢĂ NARCIS FLORIN la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a , lit. b C.pen. pedeapsă complementară. În baza art. 27 al. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art 41 al. 2 C.pen. şi art. 3201 C.pr.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 42 al. 1 şi 3 din Legea 161/2003 Titlul III cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. şi art 3201 C.pr.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 33, 34 C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ( doi) ani închisoare şi 2 ( doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art . 64 lit. a teza a II-a lit. b C.pen. pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev. de art 64 al. 1 lit.a teza a II-a , lit. b C.pen. pe durata prev. de art 71 al. 2 C.pen. În baza art. 861 C.pen. Dispune suspendarea sub supraveghere pentru pedepsele aplicate inculpaţilor P*** I*** şi Cîţă Narcis Florin pe durata termenelor de încercare de 6 ani (compus din 3 ani cuantumul pedepsei şi 3 ani intervalul de timp fixat de instanţă) pentru inculpatul P*** I*** şi respectiv 4 ani (compus din 2 ani cuantumul pedepsei şi 2 ani intervalul de timp fixat de instanţă), pentru inculpatul Cîţă Narcis Florin . În baza art. 863 C.pen. Obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi ca pe durata termenelor de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj ; - să anunţe, în prealabil , orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă ; Atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . Aplică disp. art 71 al. 5 C.pen. În baza art. 88 C.pen. şi art. 350 al. 3 lit. b C.pr.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P*** I*** perioada detenţiei preventive de la 30.08.2011 la zi şi dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului . Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cîţă Narcis Florin perioada detenţiei preventive de la 30.80.2011 la zi şi dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului În baza art. 78 din Legea 39/2003 Condamnă pe inculpatul MANDĂ ŞTEFĂNIŢĂ GEORGE la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit.a teza a II-a , lit.b C.pen. pedeapsă complementară. În baza art. 36 al. 1C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 al. 1 lit.a teza a II-a, lit. b C.pen. aplicată prin sent. pen. nr. 125 din 16.03.2010 a Tribunalului Dolj, definitivă prin dec. pen. nr. 170 din 10.09.2010 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea, aşa încât, în final, inculpatul va executa pedeapsa de 5 ( cinci) ani închisoare şi 3 ( trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit.a teza a II-a , lit. b C.pen. pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev. de art 64 al. 1 lit. a teza a II-a ,lit. b C.pen. pe durata prev. de art. 71 al. 2 C.pen. În baza art. 36 al. 3 C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată de la 27.10.2009 la 30.08.2011. În baza art. 7 din Legea 39/2003 Condamnă pe inculpatul VLADU EMIL GABRIEL la 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art 64 al. 1 lit. a teza a II-a , lit. b C.pen. pedeapsă complementară. În baza art 865 C.pen. Anulează beneficiul suspendării sub supraveghere pentru executarea pedepsei de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b C.pen. aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 125 din 16 martie 2010 a Tribunalului Dolj , definitivă prin dec. pen. nr. 170 din 10 septembrie 2010 a Curţii de Apel Craiova . În baza art. 36 al. 1 C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ( cinci) ani închisoare şi 3 ( trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a , lit. b C.pen. pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev. de art 64 lit. a teza a II-a ,lit. b C.pen. pe durata prev. de art 71 al. 2 C.pen. În baza art. 36 al. 3 C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată de la 27.10.2010 la 16.03.2010. În baza art. 118 al. 1 lit. e b C.pen. Confiscă de la inculpatul Vanghelie Traian Gabriel suma de 15975 lei ; de la inculpatul Stănescu Nicolae suma de 14400 lei; de la inculpatul P******** M***** I**** suma de 10650 lei ; de la inculpatul Gherganu Radu Ionel suma de 5775 lei; de la inculpatul Cîţă Narcis Florin suma de 1300 lei şi de la inculpatul P*** I*** suma de 7000 lei reprezentând sumele de bani dobândite prin săvârşirea faptelor . Menţine sechestrul asigurator asupra sumelor de 1000 EUR şi 400 USD ridicate de la domiciliul inculpatului Gherganu Radu Ionel cu ocazia percheziţiei efectuată la 30.08.2011 . Ridică sechestrul asigurator instituit asupra autoturismului marca Audi A 8 cu numărul de înmatriculare DJ-88-LAL, serie şasiu WAUZZZ4E36N008481 proprietatea numitului Camen Costinel . Obligă pe fiecare inculpat la câte 1200 lei cheltuieli judiciare statului . Cu apel . Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 decembrie 2011 .
Amână pronunţarea la data de 19.12.2011 Pronunţată în şedinţă publică .
Amână pronunţarea la data de 16.12.2011 . Pronunţată în şedinţă publică .
Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii C**** C*****, Cîţă Narcis Florin, Ionescu Cosmin Ştefan, P*** I***. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică .
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 22.11.2011 pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr.19391/63/2011, în sensul că în mod corect se va menţiona Cîţă Narcis Florin în loc de Cîţă Narcis Cosmin . Cu recurs Pronunţată n şedinţă publică azi 23.11.2011
În baza art. 160/2 cod procedură penală Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Ionescu Cosmin Ştefan, C**** C***** şi Gherganu Radu Ionel. Admite cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Vanghelie Traian Gabriel, P*** I*** şi Cîţă Narcis Florin; În baza art. 160/8a alin. 3 cod procedură penală rap. la art. 160/2 alin. 3 şi 3/1 cod procedură penală Dispune ca pe timpul liberării provizorii, inculpaţii să respecte următoarele: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Craiova decât cu încuviinţarea instanţei; - să se prezinte la instanţă ori de câte ori sunt chemaţi; - să se prezinte la Poliţia municipiului Craiova conform planului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme, - să nu intre în legătură, direct sau indirect, cu următoarele persoane: C**** C*****, Ionescu Cosmin Ştefan, Gherganu Radu Ionel, Mandă Ştefăniţă George, Vladu Emil Gabriel, P******** M***** I****, Stănescu Nicolae, Văcuţă Sidonia Florentina, Văcuţă George Cristian. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 160/10 lit. b cod procedură penală privind revocarea liberării provizorii. În baza art. 160/8a alin. 2 cod procedură penală Dispune punerea în libertate provizorie a inculpaţilor Vanghelie Traian Gabriel, P*** I*** şi Cîţă Narcis Cosmin de sub puterea mandatelor de arestare preventivă. Cu recurs, Pronunţată în şedinţă publică azi 22 noiembrie 2011,
Amână pronunţarea asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar la data de 22.11.2011 .
În baza art .300 1 C.pr.pen. Menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză faţă de fiecare dintre inculpaţii : C**** C*****, zis "Lale", P*** I***, zis „Elvis, VANGHELIE TRAIAN GABRIEL, P******** M***** I****, zis „Cântar" ,STĂNESCU NICOLAE, zis "Boabă", GHERGANU RADU IONEL, IONESCU COSMIN ŞTEFAN, zis „Beni", CÎŢĂ NARCIS FLORIN . Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică”.