P****** V***** G*********
ReclamantS* B******* A***** S** P******
PârâtS* E********** C******** S**
PârâtS* M** 9* I******* S**
PârâtAdmite cererea de abţinere. Înaintează dosarul către Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2015.
Incheiere abtinere din 04.03.2015Admite cererea de reexaminare formulată de Primarul com. Bradu. Revocă sancţiunea cu amenda judiciară aplicată acestuia în cauză. Admite cererile de reexaminare ale expertului Podea Ionuţ – Cătălin. Revocă sancţiunile cu amenda judiciară aplicate acestuia în cauză. Admite cererea de reexaminare formulată de O.C.P.I. Argeş. Revocă sancţiunea cu amenda judiciară aplicată acesteia în cauză. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul de mai sus. Obligă reclamantul la plata diferenţei de onorariu în sumă de 800 lei, către expertul Podea Ionuţ – Cătălin. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia prescripţiei. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta S.C. Buiding Astrom S.R.L. să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 739 mp. identificată de expertul cauzei Podea Ionuţ – Cătălin prin schiţa nr. 2, anexă la raportul de expertiză (fila 268), prin punctele de reper 2-12-18-13-A(punct stabilit de instanţă)-2. Dispune rectificarea cărţii funciare a pârâtei de mai sus în sensul soluţiei rezultate din acţiunea în revendicare, în măsura în care aceasta va rămâne irevocabilă. Obligă pârâta S.C. Buiding Astrom S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4.000 lei, rezultate în urma compensării parţiale, către reclamant. Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.000 lei, către pârâta S.C. Europroiect S.R.L. şi în sumă de 1.500 lei, către pârâta S.C. MB95 Interfarm S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 10322/2013 din 23.12.2013Amână pronunţarea la data de 23.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2013Dispune sancţionarea Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş cu sediul în Piteşti, str. Maior Şonţu, nr. 8A, judeţul Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către O.C.P.I. Argeş, pentru a se solicita relaţii ca-n precedent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.12.2013, completul C7, sala 3, ora 1100, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant şi pârâta S* E********** C******** S**. Se emite adresă către O.C.P.I. Argeş, la care se vor ataşa procesele-verbale de recepţie de la filele 384 şi următoarele din dosar, prin care se va solicita: 1. să se depună o copie a planului cadastral privind respectiva zonă (toate proprietăţile), inclusiv să menţioneze data la care au recepţionat-o; 2. să se precizeze dacă s-au analizat, raportat la acest plan parcelar, măsurătorile efectuate de către expert şi pentru care s-au emis procese-verbale de recepţie, sau acestea se emit fără a se face o astfel de analiză; 3. aceeaşi discuţie şi în ceea ce priveşte documentaţiile cadastrale ale părţilor; 4. se va preciza dacă documentaţiile cadastrale ale părţilor şi respectiv planul cadastral au fost primite la O.C.P.I. fără a fi verificate în ceea ce priveşte corespondenţa dintre acestea, raportat la regulamentele interne ale instituţiei. Dispune ataşarea la adresa către O.C.P.I. a filelor 384-391 din dosar şi documentaţia cadastrală pentru toate părţile inclusiv pentru reclamant, cât şi ortofotoplanul la care s-a făcut referire de către apărătorul reclamantului, pe care îl va depune la dosar, până la emiterea adresei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2013, completul C7, sala 3, ora 1100, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciolcă Gheorghe, apărătorul pârâtei SC MB 95 INTERFAM SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2013, completul C7, sala 3, ora 1100, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Admite cererile de amânare formulate de apărătorii pârâtelor S* M** 9* I******* S** şi S* E********** C******** S** pentru studiul completării raportului de expertiză întocmită de exp. Podea Ionuţ Cătălin, urmând a se discuta obiecţiunile la următorul termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2013, completul C7, sala 3, ora 1100, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite în parte obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză. Dispune completarea raportului în sensul că expertul va preciza: 1. dacă data înscrierii planului parcelar la O.C.P.I. Argeş este aceeaşi cu data întocmirii sale, sau a fost emis de primărie anterior; 2. dacă a avut în vedere la efectuarea raportului chiar planul parcelar înscris la O.C.P.I. Argeş sau numai cel posibil pus la dispoziţia sa de reclamant; 3. dacă documentaţiile de carte funciară ale părţilor au fost înscrise anterior planului parcelar la O.C.P.I. Argeş sau ulterior; 4. dacă se putea, din punct de vedere tehnic, înscrie planul parcelar raportat la neconcordanţele cu documentaţiile cadastrale ale părţilor; 5. care este distanţa şi dintre punctele de reper 16 (5) – 6 (17) din schiţele anexate raportului şi raportat la aceasta care este suprafaţa certă a S4; 6. se va explicita, raportat la validările emise de O.C.P.I. Argeş, ce anume lucrări de verificare au fost efectuate de această instituţie în privinţa măsurătorilor expertului (numai încadrarea în ortofotoplanul din baza de date ?); 7. se vor cita părţile numai în cazul în care se face efectua o nouă deplasare în teren. Termen fond 18.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 19.06.2013. Termen fond 18.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013Admite cererea de amânare pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. Podea Ionuţ Cătălin. Respinge cererea de comunicare a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2013, completul C7, sala 3, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Se va relua adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin ca-n precedent pentru efectuarea expertizei, cu avertisment amendă şi cu menţiunea că i se va acorda un ultim termen în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2013, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Se va relua adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin ca-n precedent pentru efectuarea expertizei, cu avertisment amendă şi cu menţiunea că i se va acorda un ultim termen în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea părţilor, la data de 03.04.2013, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în suma de 100 lei a expertului Podea Ionuţ Cătălin. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere apărătorul pârâtei SC Europroiect SRL să depună la dosar contractul prin care aceasta a cumpărat în ceea ce priveşte pe numitul Geonea Trifon. Se va relua adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin ca-n precedent pentru efectuarea expertizei. Se va emite adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti pentru a se depune la dosar contractul nr. 5689/1995 pentru S* M** 9* I******* S**, urmând a se lua legătura în acest sens şi cu grefierul delegat, Niţă Felicia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2013, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012.
Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin ca-n precedent pentru efectuarea expertize şi cu menţiunea avertisment amendă. Se emit adrese către Comisiile Locale de Fond Funciar Piteşti şi Bradu pentru titlurile de proprietate care nu sunt la dosar hotărârile de validare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2012, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză Dumitru Florian prin care solicită înlocuirea. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert şi anume pe Podea Ionuţ Cătălin. Se va emite adresă către BLET în scopul transferului de onorariu, în cuantum de 1000 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Matei Cristian în contul expertului înlocuit în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, iar în cazul în care a fost transferat deja în contul exp. Dumitru Florian, cum s-a dispus la termenul anterior, urmează a se transfera în contul exp. Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2012, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2012.
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită lăsarea cauzei spre sfârşitul şedinţei de judecată ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză Matei Cristian prin care solicită înlocuirea. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea contabilitate şi anume pe Dumitru Florian. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 1000 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Matei Cristian în contul expertului înlocuit în cauză, Dumitru Florian, va emite adresă către BLET. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2012, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2012
Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, expertiză tehnică. Încuviinţează pentru pârâta S* B******* A***** S** P****** şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu. Încuviinţează pentru pârâta SC EURO PROIECT şi anume proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâta S* M** 9* I******* S** şi anume proba cu înscrisuri. În conformitate cu disp. art. 222 C.proc.civ., dispune comunicarea către pârâţi a interogatoriului propus de reclamant şi de către pârâta S* B******* A***** S** P****** părţilor prin apărători. Pune în vedere reclamantului Pantilă Viorel să se prezinte la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea topografie şi anume pe Matei Cristian. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză după achitarea onorariului. Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 200 de lei a primarului comunei Bradu şi anume Frăţică Florin. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a depune la dosarul cauzei, înainta în copii certificate pentru conformitate cu originalul toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate: nr. 13555/13.06.1993 şi 25100/07.10.1993 şi pentru a înainta în copii certificate pentru conformitate cu originalul registrele agricole. Emite adresă către B.N.P. Neacşu Alexandru pentru a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul, titlul iniţial care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 603/21.06.2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2012, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012.
Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu şi Piteşti pentru a depune la dosarul cauzei, înainta în copii certificate pentru conformitate cu originalul toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate: nr. 13555/13.06.1993 şi 25100/07.10.1993. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a înainta în copii certificate pentru conformitate cu originalul registrele agricole. Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei S* M** 9* I******* S** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2012, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012.
Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a S.C. MIB 95 INTERFAM S.R.L. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., dispune comunicarea către pârâta S* M** 9* I******* S** a cererii, precum şi a înscrisurilor ataşate acesteia. În conformitate cu disp. art. 175 C.proc.civ., emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a înainta în copii certificate pentru conformitate cu originalul toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate: nr. 68048/25.05.1995 (titular Pantilă M. Dumitru); 69840/14.07.1997 (titular Geonea Ana). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.03.2012, orele 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2012.
În conformitate cu disp. art. 281 C.proc.civ., dispune îndreptarea erorii materiale a denumirii pârâtei SC EURO PROIECT SRL şi nu SC EURO PROIECT CONSTANŢA SRL. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător potrivit art. 2 din Legea privind taxele judiciare de timbru să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei, pentru capătul de cerere privind rectificarea cărţilor funciare ale pârâţilor, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997. În conformitate cu disp. art. 175 C.proc.civ., emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a înainta în copii certificate pentru conformitate cu originalul toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate: nr. 68048/25.05.1995 (titular Pantilă M. Dumitru); 69840/14.07.1997 (titular Geonea Ana). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012.