P******** D* P* L**** T********* G******
ApelantL***** A********
Intimat InculpatS*** D***** M*****
Intimat Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăDecis 137/07.05.2012/În temeiul art.379 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* G****** împotriva sentinţei penale nr.325/29.09.2010, pronunţată de Tribunalul Giurgiu. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând, în fond: In temeiul art.20 Cp rap. la art.174 alin.1 - art.175 alin.1 lit. i Cp cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul L***** A******** la pedeapsa de 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În temeiul art.83 Cp revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare apticată inculpatului prin sentinţa penală nr.677/2006 a Judecătoriei Bolintin Vale, dispunând executarea acesteia alături de pedeapsa din prezenta hotărâre; în final, inculpatul L***** A******** execută pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare. Face aplicarea art.71-64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.88 Cp deduce din pedeapsă perioada reţinerii de 24 ore din data de 3.02.2008 şi arestării preventive de la 1.10.2009 la 8.04.2010 inclusiv. În temeiul art.14 şi 346 Cod procedură penală art.998-999 Cod civil şi art.313 din Legea nr.95/2006, modificată prin OUG nr.72/2006 admite acţiunea civilă formulată de S******* U********** D* U****** B******** şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 14.677,51 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. la act că partea vătămată Savu Daniel-Marian nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apelul parchetului rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei onorariul apărătorului din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 137/2012 din 07.05.2012Amână pronunţarea la data de 7.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 3.05.2012.
lipsa raportului de expertiză şi lipsa dosar
în vederea efectuării testului poligraf
lipsa raport de expertiză
lipsa raport expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului expertiză
pentru a programa la INML pe intimatul parte vătămată în vederea expertizării medico legale a acestuia.
lipsa raport expertiză medico-legală
administrarea probelor propuse