D*** I******
Recurent INCULPATI****** I**
Intimat PARTE VĂTĂMATĂB**** M****** P****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂS* S** P************ S** - D P*** R*********** I******* I*** P*******
Intimat PARTE CIVILĂH**** A*******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul s.p. în sensul că perioada de deducere a arestului preventiv este din 29.07.2011, ci nu 30.07.2011.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta s.p. 3091.
În baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. „e” şi ”i” din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal, condamnă pe inculpatul D.I, la: -3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. „e” din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: -3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, aplicând în final pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. Pe perioada prev. de art. 71 cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. „a” teza a-2-a şi „b”,cod penal. În temeiul art. 88 cod penal şi art. 350 cod proc. penală, Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi de arest preventiv de la data de 30.07.2011 până la zi şi menţine starea de arest. În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 cod proc. penală, constată că părţile vătămate B**** M****** P****, I****** I** şi H**** A******* nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. „b” cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 250 lei, contravaloarea geamului auto distrus al autoturismului părţii vătămate I****** I** şi cu care acesta nu se constituie parte civilă, precum şi corpul delict constând într-un colier din sfoară maro, având o piesă din lemn, iar la un capăt o bucată de ceramică de formă tubulară, utilizat la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 117 cod penal, dispune expulzarea din România a inculpatului după executarea pedepsei aplicate. În baza art. 189 alin 1 cod proc. penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, cu titlu onorariu apărător din oficiu. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1500 lei. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată I****** I** şi de la comunicare pentru inculpat, partea civilă SC SAI Professionals SRL-D Timişoara şi părţile vătămate B**** M****** P**** şi H**** A*******. Pronunţată în şedinţa publică din 07 noiembrie 2011.
Amendează martorii cu câte 1000 lei fiecare şi le atrage atenţia că următoarea amendă va fi în cuantul de 5000 lei-amenda maximă prev. de art. 198 C.p.p. Revine cu adresă către cele două părţi vătămate. Amână cauza la 07.11.2011 pentru când vor fi aduşi martorii cu mandat.
Menţine starea de arest a inculpatului. Amână cauza la 24.10.2011 în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza la 10.10.2011 pt. a se efectua adresă către M.J. în vederea solicitării datelor personale ale inculpatului precum şi antecedentele lui penale.
În baza art.300 ind.1 al.1 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D I , în prezent aflat în stare de reţinere în Arestul IPJ, arestat preventiv prin încheierea nr. 54/31.07.2011 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.50/31.07.2011 al Judecătoriei Timişoara. În baza art.3001 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului D I urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. În temeiul art.139 al.1 C.p.p. rap. la art.145 C.p.p. respinge ca rămasă fără obiect cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D*** I****** cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.08.2011, ora 11,30.