A********* H* I*********** H* I************ a*** n******* 1***
Recurent ContestatorD******* G******* A F********* P****** M********* B******* - A************ F********* P****** B*******
Intimat IntimatRespinge ca nefondat recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2012.
Având în vedere că din eroare recurentul nu a fost citat cu menţiunea de a timbra cererea de recurs cu 4 lei taxa judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen în acest sens, sub sancţiunea anulării recursului ce netimbrat şi cu menţiunea de a sublinia agentul poştal cine a primit procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către intimată este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.
Constatând lipsa de procedură cu părţile şi fiind necesar a fi repetată, pentru recurent cu numele întreg, iniţiala tatălui şi indicarea anului naşterii, respectiv Aursulesei H. Ilie-Neculai (anul naşterii 1977) şi intimata prin Administraţia Finanţelor Publice Botoşani, ca urmare a Ordinului Preşedintelui ANAF nr. 2224/2011, instanţa, în temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă şi art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, va acorda un termen în acest sens