M***** C********
ReclamantM***** P***
PârâtAdmite cererea pentru învestire cu formulă executorie formulată de reclamanta Mitruş Constanaţa, domiciliată în comuna Liţa, judeţul Teleorman. Dispune învestirea cu formulă a sentinţei civile nr.1290 din 20 octombrie 2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2011.
Admite în parte acţiunea civilă pentru obligaţie de a face formulată de reclamanta M***** C********, domiciliată în comuna Liţa, judeţul Teleorman, împotriva pârâtului M***** P***, domiciliat în comuna Liţa, judeţul Teleorman. Obligă pe pârât să demoleze construcţia din pământ bătut şi chirpici, în suprafaţă de 56,64 m.p., compusă din patru camere, situată pe terenul proprietatea pârâtului şi identificată conform anexei nr.1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmită de expert Văduva Aurelian(cu excepţia acoperişului aferent celor patru camere care a fost înlăturat de pârât în timpul procesului), construcţie situată la o distanţă de circa un metru de linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor. Respinge ca fiind rămase fără obiect capetele de cerere privind obligarea pârâtului de a-şi demola pătulul din lemn şi de a-şi desfiinţa puţul sec. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1417 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20 octombrie 2011, în şedinţă publică.
Pentru a se emite adresă către Primarul comunei Liţa – Popescu Dorel – în sensul celor mai sus arătate, Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 20 octombrie 2011, pentru când: -se va efectua adresă către Primarul comunei Liţa – Popescu Dorel – cu menţiunile : pentru rezolvarea situaţiei litigioase ce face obiectul dosarului aflat pe rolul instanţei şi având în vedere constatările procesului verbal de control nr.774/9.10.2009 întocmit de Inspectoratul Teritorial în Construcţii Sud Muntenia prin care la acea dată s-a pus în vedere Primăriei comunei Liţa să respecte prevederile Regulamentului privind urmărirea comportării în exploatare, intervenţiile în timp şi postutilizarea construcţiilor conform HGR nr.766 din 21 noiembrie 1977, ţinând cont că, imobilul aflat în stare avansată de degradare proprietatea pârâtului prezintă pericol pentru mediul înconjurător şi pentru reclamantă şi nu poate fi reabilitat pentru a se elimina acest pericol obligaţie la care Primarul comunei Liţa trebuia să răspundă până la data de 9 noiembrie 2009, se pune în vedere domnului primar al comunei Liţa judeţul Teleorman să acorde sprijin pârâtului M***** P*** în vederea demolării întregii case bătrâneşti compusă din patru camere ce se află în imediata apropiere a hotarului care desparte proprietatea sa de cea a reclamantei M***** C********(la o distanţă mai mică de un metru) în sensul de a-i pune la dispoziţie utilajele specifice acestei demolări pentru care trebuie să emită pârâtului şi autorizaţie pentru demolare conform dispoziţiilor legale, cu menţiunea că pârâtul a început să ia măsuri pentru remedierea situaţiei în sensul că a înlăturat acoperişul aferent a două camere de la casă însă invocă faptul că nu are utilaje pentru a demola casa iar domnul primar i-a oferit sprijinul. La adresa ce se va formula se va ataşa copie de pe procesul verbal la care s-a făcut referire în adresă. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2011.
Numeşte în cauză expert construcţii Văduva Aurelian în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective pe cele depuse astăzi în scris la instanţă de către av.Stoicea Emanuel Florin. Pune în vedere reclamantei personal şi prin apărător să achite în timp util onorariul estimativ în sumă de 700 lei pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va emite adresă către expert Văduva Aurelian urmând ca acesta să efectueze în cauză raportul de expertiză cu următoarele obiective: -să evalueze starea de degradare a clădirilor pârâtului şi să se pronunţe asupra necesităţii demolării acestora, având în vedere şi actele depuse la dosarul cauzei ; -să precizeze dacă există acel “puţ sec” şi dacă se impune închiderea şi sigilarea lui, având în vedere şi înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Se va menţiona totodată expertului că onorariul estimativ în sumă de 700 lei urmează a fi avansat de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2011, pentru când: -se vor cita martorii propuşi de părţi cu menţiunea că vor fi daţi în debit în caz de neprezentare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iulie 2011.
Pune în vedere reclamantei, personal şi prin apărător să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 6 lei taxă judiciară de timbru şi 0,30 lei timbru judiciar. Admite probele cu martori şi expertiză solicitate de părţi personal şi prin apărător. Pune în vedere reclamantei, personal şi prin apărător să depună la dosar lista cu martori în timp util, sub sancţiunea decăderii din probă şi obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 14 iulie 2011, pentru când: - se vor depune obiectivele raportului de expertiză în scris şi va numi expertul în cauză. -se vor cita martorii propuşi de părţi Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iulie 2011.