P*** I**** M*****
InculpatC****** C****** E****
InculpatR*** F******** D*****
Parte vătămatăB******* A******
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului P*** I**** M***** de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpatului din art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cp, art. 192 al. 1 şi 2 Cp, art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cp, art. 192 al. 1 Cp, toate cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a Cp şi art. 33 lit. a Cp, în art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cp, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp. In baza art. 334 Cpp admite cererea reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpatului P*** I**** M***** din art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, i Cp, art. 192 al. 1 şi 2 Cp, art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cp, art. 192 al. 1 Cp, toate cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a Cp şi art. 33 lit. a Cp, în art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cp, art. 192 al. 1 şi 2 Cp, art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cp, art. 192 al. 1 Cp, toate cu aplic. art. 37 lit. b Cp şi art. 33 lit. a Cp. In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cp, cu aplic. art. 37 lit. b Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp condamnă pe inculpatul P*** I**** M***** la 7 ani închisoare. In baza art. 192 al. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 37 lit. b Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp condamnă inculpatul la 4 ani închisoare. In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cp, cu aplic. art. 37 lit. b Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp condamnă pe inculpat la 7 ani închisoare. In baza art. 192 al. 1 Cp, cu aplic. art. 37 lit. b Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. In baza art. 33 lit. a Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele menţionate, inculpatul P*** I**** M***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Face aplic. art. 71-64 lit. a teza a II-a, b Cp. In baza art. 88 Cp deduce prevenţia de la 17.08.2011 la zi. In baza art. 350 Cpp menţine arestul inculpatului. In baza art. 26 Cp rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cp, cu aplic. art. 320 ind. 1 Cpp condamnă pe inculpata C****** C****** E**** la 5 ani închisoare. Face aplic. art. 71-64 lit. a teza a II-a, b Cp. In baza art. 88 Cp deduce prevenţia de la 17.08.2011 (l zi) şi de la 25.08.2011 la zi. In baza art. 350 Cpp menţine arestul inculpatei. In baza art. 118 lit. b Cp confiscă de la inculpatul P*** I**** M***** patentul cu cioc tip sfic, trei tuburi lipici şi setul de chei folosit la săvârşirea infracţiunii. Ia act că părţile vătămate R*** F******** D***** şi B******* A****** nu se constituie părţi civile în cauză. Obligă inculpaţii la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. Cu recurs.
În conformitate cu dispoziţiile art. 314 Cpp, instanţa constată lipsa de procedură cu inculpaţii aflaţi în stare de deţinere. În baza art. 291 Cpp, constată lipsa de procedură cu partea vătămată R*** F******** D*****, dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu această partea vătămată nefiind restituite la dosarul cauzei.
Urmează a proroga pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public, după audierea părţii vătămate R*** F******** D***** şi a martorilor Tudose Felicia şi Timpuriu Magdalena Cristina. Urmează a se emite adresă către Judecătoria Slobozia-Biroul Executări Penale, pentru înaintarea copiei sentinţei penale nr. 93/12.02.2010, pronunţată de Judecătoria Slobozia, privind pe inculpatul P*** I**** M*****, urmând a se întocmi referat cu privire la data, modalitatea rămânerii definitive a hotărârii şi stadiul executării pedepsei.
EROARE
În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor P*** I**** M***** şi C****** C****** E****. În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 Cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P*** I**** M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 93/18.08.2011, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 Cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatei C****** C****** E****, arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 28/R/25.08.2011, emis de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală. Respinge ca neîntemeiate cererile apărătorilor inculpaţilor de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Menţine termen fond la data de 04.10.2011, complet 2-P, ora 8.30. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
În baza art. 52 şi art. 48 al. 1 lit. a Cpp, admite cererea de abţinere a doamnei judecător Cristina Costache Ivanov. Dispune înaintarea dosarului pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac.