M******* R*** - A********
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A O******* B****** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatAdmite acţiunea.
Hotarare 9029/2012 din 06.12.2012Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul art. 260 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 06.12.2012.
Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul art. 260 C.-pr.civ., amână pronunţarea la data de 29.11.2012, ora 15,00.
Pentru a se da posibilitate părţilor şi instanţei să ia act de conţinutul completărilor de expertiză, a se reveni cu adresă la Comisia Judeţeană şi a se emite adresă către Agenţia Domeniilor Statului Botoşani, va acorda un nou termen de judecată pentru care, în temeiul art. 153/1 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi
Apreciază necesar şi dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Botoşani pentru a se solicita documentaţia care a stat la baza încheierii protocolului de schimb între Comisia Locală Bucecea, jud. Botoşani şi Comisia Locală Siminicea, jud. Suceava, sau între Comisia Judeţeană Pt. Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani şi Comisia Judeţeană Pt. Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Suceava cu privire la un teren situat pe raza localităţii Siminicea, jud. Suceava, sens în care să se depună şi documentaţia aferentă protocoalelor nr. 1767/1576/26.04.2001 şi nr. 1767/1577/26.04.2001. Totodată, instanţa va dispune a se emite adresă către expert Bâlbă pentru a clarifica neconcordanţele dintre constatările făcute prin lucrarea întocmită în raport cu răspunsurile primite din partea Comisiei Locale Bucecea şi O.C.P.I. Botoşani – fila 128 dosar, respectiv să se precizeze unde se află amplasat terenul în suprafaţă de 6,75 ha, în p.c. 516 sau 109 şi dacă din aceste suprafeţe s-au efectuat împroprietăriri altor persoane prin alte titluri de proprietate, sens în care se va înainta copie după răspunsul O.C.P.I. Botoşani Dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană Botoşani pentru identificarea terenurilor disponibile de la A.D.S. care pot fi restituite în natură, în trupuri compacte, chiar dacă acestea se află pe raza altor localităţi, având în vedere faptul că petentul solicită atribuirea în natură şi este interesat de aceste locaţii disponibile. Instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru care, în temeiul art. 153/1 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Având în vedere că pentru o justă soluţionare a cauzei, sunt necesare noi relaţii în vederea emiterii celor două adrese, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru care, în temeiul art. 153/1 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi
Având în vedere cererea formulată de apărătorul petentului de acordarea unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză,sau de a formula eventuale obiecţiuni, instanţa o va admite şi va dispune a se înainta câte un exemplar din acesta, intimatelor, cu menţiunea de a comunica punctul lor de vedere sau de a formula eventuale obiecţiuni, menţiune care se va face în adresa care va fi înaintată.
Se va reveni cu adresă la expertul Bîlbă Mihai pentru efectuării expertizei tehnice de specialitate dispusă în cauză. Instanţa încuviinţează decontarea avansului provizoriu în cuantum de 400 lei în contul expertului Bîlbă Mihai.
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza cadastrală solicitată de petent – prin apărător şi o va încuviinţa ca atare. Cu acordul părţilor, în temeiul art. 2021 (1) Cod procedură civilă procedează la tragerea la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză şi desemnează pe dl. expert Bâlbă Mihai Aurel pentru efectuarea expertizei cadastrale, stabilind avans onorariu expert 400 lei în sarcina petentului, potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2000, aprobată prin Legea nr. 156/2002. Dispune emiterea unei adrese către expert cadastru, Bâlbă Mihai Aurel căruia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză şi i se vor comunica obiectivele. Pune în vedere reprezentantei petentului să depună până la următorul termen de judecată dovada achitării acestui onorariu.
În temeiul disp. art. 167 al. 1Cod procedură civilă admite proba cu martori pe care-i va indica cu listă şi a căror prezenţă va fi asigurată în instanţă şi proba cu expertiza tehnică de specialitate, urmând ca apărătorul petentului să depună obiective scrise la dosar. De asemenea, dispune a se comunica câte un exemplar din răspunsul la întâmpinare intimatelor, cu menţiunea de a comunica punctul lor de vedere faţă de acesta iar Comisiei Judeţene Botoşani, i se va înainta un exemplar din adresa şi întâmpinarea Comisiei Locale Bucecea, pentru a comunica punctul său de vedere faţă de aceasta
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al petentului în conformitate cu dispoziţiile art. 86 Cod procedură civilă rap. la art. 116 Cod procedură civilă urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate petentului să studieze întâmpinarea. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă la O.C.P.I. Botoşani, pentru a înainta instanţei documentaţia care a stat la baza emiterii H.C.J. nr. 360/13.08.2010.
Apreciază că cererea intimatei Comisia Locală Bucecea de acordare a unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării şi a formula întâmpinare, precum şi cererea formulată de apărătorul petentului, instanţa constată că este întemeiată şi în conf. art. 156 alin.1 Cod procedură civilă, o va admite şi va dispune a se emite adresă la O.C.P.I. Botoşani, pentru a înainta instanţei documentaţia care a stat la baza emiterii H.C.J. nr. 360/13.08.2010.