H********** A***** I******* d********* a*** l* c*** a** F*****
ReclamantS*** O******* V***** I******** G**** S**
PârâtB********* I*** D**
IntervenientAdmite în parte acţiunea Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Hotarare 4334/2013 din 29.05.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 29.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la 15.05.2013 ora 13 C35
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Pentru a se depune diferenţa onorariului oebtru expertiză în cuantum de 290,40 lei, amână judecarea cauzei la 17.04.2013 ora 13 C35
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Pentru studiul raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni amână judecarea cauzei la 13.03.2013 ora 13 c35
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Faţă de lipsa expertizei auto amână judecarea cauzei la 23.01.2013 ora 13 C35
Pentru a se emite adresă expertului desemnat amână judecarea cauzei la 05.12.2012 ora 13 c35
Se citează : - pârâta cu menţiunea să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în original. - intervenientul B********* I*** D** cu mentiunea 2 personal la interogatoriu . - martorii indicaţi cu listă la dosar de către reclamant , respectiv : Herghelegiu Adriana Gabriela, din mun. Bacău , str. Aeroportului , Bl. 4/C/4 , jud. Bacău si Mărgineanu Ioan din mun. Bacău , str. Călugăreni , nr. 20, Sc. A, ap. 8, jud. Bacău . Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie pentru stabilirea unui complet de judecată în vederea continuării judecăţii ,având în vedere Hotărârea nr. 28/13.09.2012, a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului – C25N si C25N bis. Pronunţata in şedinţa publica azi 21.09. 2012.
In temeiul art. 167 C. pr. Civila încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri si proba cu un martor , ca fiind pertinente concludente si utile soluţionării prezentei cauze. In temeiul art. 71 ind. Cod pr.civ., din oficiu, încuviinţează proba cu expertiza tehnica in specialitatea” auto” Stabileşte onorariul provizoriu de expert , in cuantum de 600 Ron in sarcina paratei . In temeiul art. 167 C.pr. civila încuviinţează pentru parata proba cu înscrisuri si proba cu expertiza auto , ca fiind pertinente concludente si utile soluţionării prezentei cauze. Emite adresa către parata cu menţiunea ca s-a încuviinţat proba cu expertiza tehnica in specialitatea auto si sa achite onorariul de expert provizoriu in cuantum de 600 Ron pana la următorul termen de judecata. Pune in vedere reclamantului sa depună lista cu numele si adresa martorului, de care înţelege sa se folosească in dovedirea acţiunii, in termen de 5 zile de la data încuviinţări ,pentru a putea fi citat, sau sa-l prezinte personal ,in vederea audierii la următorul termen de judecata. Amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 21.09 2012, ora 9 C25 N – pentru când se citează părţile care nu au termen in cunoştinţa. Pronunţata in şedinţa publica azi 29 iunie 2012.
Respinge excepţia necompetentei teritoriale a Judec[toriei Bacău , invocată de pârâtă ca nentemeiată.. Repune cauza pe rol. Stabileste termen de judecata la data de 29 iunie 2012 C25N, ora9. Se vor cita părtile. Cu cale de atac o data cu fondul . Pronuntata în şedinţa publică astăzi 1.06.2012.
Încuviinţează cerere si repune cauza pe rol . Prorogă discuţia asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău invocată de către pârâtă prin întâmpinare , la urmatorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.05. 2012.
In temeiul art. 155 ind. 1 Cpc suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligatiei de a preciza daca suma solicitata initial reprezintă o eroare de redactare sau daca suma solicitată ulterior reprezintă o micsorare a pretentiilor pentru a se stabili corect timbrajul actiunii . Cu recurs pe toată durata suspendării . Pronuntata in sedinta publică azi 9.03.2012.
În temeiul art. 54 din Legea nr. 136/1996 introduce în cauză în calitate de intervenient fortat pe numitul Barcacanu Ioan Dan din Bacau, str. Chimiei , Bl. 2/C/19, şi se va cita cu mentiunea personal la interogatoriu. Se citează reclamantul cu copie întimpinare ,inscrisurile aferente si cu mentiunea să precizeze dacă suma de bani solicitată initial reprezintă o eroare de redactare si dacă suma de bani solicitată ulterior reprezintă o micşorare a pretentiilor , pentru a se stabili în mod corect taxa judiciară de timbru si timbrul judiciar . Se citează pârâta cu copie de pe cererea de modificare a actiunii . Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 9.03.30212, ora 9 C25N. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2012.