G**** I****
Parte vătămatăT********* D******
InculpatT********* D******
InculpatG**** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală combinat cu art. 18 ind. 1 Cod penal; Achită pe inculpatul T********* D****** pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 al. 2 Cod penal. În baza art. 91 lit. c Cod penal; Aplică inculpatului T********* D****** sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de 1.000 lei. Respinge cererea părţii vătămate G**** I**** de obligare a inculpatului la plata de daune materiale şi morale. În baza art. 192 pct. 1 lit. d Cod procedură penală; Obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată azi, 27.XII.2012, în şedinţă publică.
Hotarare 775/2012 din 27.12.2012Amână pronunţarea la data de 27 decembrie 2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.XII.2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul părţii vătămate pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2012.
Stabileşte termen pentru ascultarea la domiciliu a martorului Drăgoi Ilie la data de 09 noiembrie 2012, ora 12.00. Se va efectua adresă martorului Drăgoi Ilie pentru a i se aduce la cunoştinţă că va fi ascultat la domiciliu în data de 09 noiembrie 2012, ora 12.00. Prorogă discutarea probei cu martorul Nedelea Vasile solicitată de inculpat în suplimentare după audierea martorului Drăgoi Ilie. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2012.
Se vor cita martorii Turcu Viorel Petruţ, Turcu Emilia, Drăgoi Ilie şi se vor emite mandate de aducere pentru aceştia. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2012.
Ia act că partea vătămată este de acord să prezinte copie de pe fişa medicală şi o copie de pe cuponul de pensie. Se citează martorii Tudorescu Vasile Marian, Turcu Viorel Petruţ, Turcu Emilia, Drăgoi Ilie, Mărgărita Ion Marian şi Gagiu Costin-Adelin. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 202. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2012.
Ia act că inculpatul va prezenta martorii la următorul termen de judecată dacă dosarul se va afla în arhivă, cu o săptămână înaintea termenului. Pune în vedere părţii vătămate să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată dacă soseşte dosarul în arhiva instanţei cu o săptămână înaintea termenului de judecată. Se emite adresă la Tribunalul Argeş, pentru a înainta dosarul de fond. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2012.
În baza art. 67 C.pr.pen. Admite părţilor probele solicitate . Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în apărările lor. Se citează martorii Tudorescu Vasile Marian, Turcu Viorel Petruţ, Turcu Emilia, Drăgoi Ilie, Mărgărita Ion Marian şi Gagiu Costin Adelin. Ia act că martorul Bălălău Petre va fi prezentat necitat. Amână judecarea cauzei la data de 09 Mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 Martie 2012.
În baza art. 199 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de reexaminare formulată de debitorul Matei I. Ion. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe debitor la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 martie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de partea vătămată G**** I**** pentru lipsă de apărare. Se citează partea vătămată. Amână judecarea cauzei la data de 14 Martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Februarie 2012.
În baza art. 195 Cod procedură penală, respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 26 ianuarie 2012, cerere formulată de petenta G**** I****, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Marian Mirel Bratu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.02.2012.
În baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta G**** I**** împotriva ordonanţei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş din 05 mai 2011, menţinută prin rezoluţia numărul 679/II/2 din 30 iunie 2011 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, ambele în dosarul numărul 1219/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, intimat fiind T********* D******. Desfiinţează în parte ordonanţa atacată, numai cu privire la săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal de către T********* D****** asupra numitei G**** I****, pentru care reţine cauza spre judecare. Pune în mişcare acţiunea penală împotriva inculpatului T********* D****** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal asupra părţii vătămate G**** I****. Se citează cele două părţi în noua lor calitate procesuală, în vederea judecării fondului cauzei cu privire la această infracţiune. Se conceptează, în vederea citării, martorii Tudorescu Vasile-Marian, Turcu Viorel-Petruţ, Turcu Emilia, Drăgoi Ilie, Mărgărita Marian-Doru, Gagiu Costin-Adrian. Menţine soluţia procurorului cu privire la infracţiunile prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, 288 Cod penal, 290 Cod penal, 291 Cod penal, 292 Cod penal şi 321 Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2012.
În baza art. 198 alin. 4 lit. g Cod procedură penală, aplică numitului Matei I. Ion amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru perturbarea şedinţei de judecată prin folosirea telefonului mobil în timpul dezbaterilor în dosarul numărul 1948/216/2011. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 10 zile de la comunicare. Amână pronunţarea în cauză la data de 02 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimat pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de petentă. În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 decembrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petentei, avocat Nina Cursaru, pentru a studia actele dosarului. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimat pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de petentă. În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2011.
Admite petentei cererea de amânare a cauzei pentru a depune la dosar înscrisuri doveditoare, pe care urmează să le obţină personal de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Curtea de Argeş. În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2011.
Admite petentei cerere de amânare a cauzei şi pune în vedere acesteia să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul de azi. În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se va cita petenta. În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, constată că intimatul are termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 octombrie 2011.