Dosar 1949/1371/2011 din 07.07.2011

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1949/1371/2011
Data dosar:
07.07.2011
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.12.2013 la ora 09:00

    Complet: C24 Prima instanta
  • Constată perimată cererea

    Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea MIRALEX SRL în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN URGENŢĂ Mureş

    Hotarare 1545/2013 din 02.12.2013
  • Sedinta din data de 05.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C24 Prima instanta
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    Anulează ca insuficient timbrată , cererea de repunere pe rol a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S* M****** S** , cu sediul în loc.Bacău, str. Bicaz , nr.8, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Clinic Judeţean Mureş , cu sediul în Tg. Mureş, str. Bernady Gyorgy, nr.6, judeţ Mureş . Menţine suspendarea judecării cauzei dispusă prin Încheierea nr.11 /09.01.2012 pronunţată în acest dosar. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012.

    Incheiere suspendare din 05.10.2012
  • Sedinta din data de 09.01.2012 la ora 09:00

    Complet: C24 Prima instanta
  • 155/1 c.pr.civ

    În baza art.155, ind.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S* M****** S** cu sediul în loc. bacău, str. Bicaz, nr.8, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâta SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ, cu sediul în Tg. Mureş, str.Gh.Marinescu, nr.50, jud. Mureş. Dispune comunicarea prezentei hotărâri cu părţile. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012.

  • Sedinta din data de 07.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C24 Prima instanta
  • Amână cauza

    Amână soluţionarea cauzei la data de 09.01.2012, sala 26, orele.9,00. Emiterea unei adrese către reclamantă cu solicitarea de a-şi preciza în scris obiectul cererii, în sensul; de a cuantifica cuantumul despăgubirilor pricinuite de pârâtă prin refuzul produselor din data de 17.06.2011, 18.06.2011 şi al lipsei comisiei de recepţie; de a preciza temeiul juridic al fiecărui capăt de cerere şi totodată de a preciza dacă înţelege să-şi întemeieze acţiunea pe dispoziţiile OUG 34/2006, având în vedere că cele două contracte a căror suspendare o solicită au fost încheiate în temeiul acestor dispoziţii legale, cu menţiunea că necesitatea acestei precizări a obiectului acţiunii este impusă de dispoziţiile art.112, alin.1 pct.3 Cod procedură civilă iar îndeplinirea acestor obligaţii îi incumbă a le respecta până la următorul termen de judecată stabilit în cauză, sub sancţiunea suspendării cererii în temeiul art.155 , ind.1 Cod procedură civilă. Se va solicita reclamantei ca în situaţia respectării obligaţiilor procesuale impuse de lege să depună la dosar dovada comunicării precizărilor de acţiune cu pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD