S********* P* V*****
PetentD******* S****** B*******
IntimatS********* V* P****
PetentS******** F*******
IntervenientRespinge plângerile contravenţionale formulate de petenţii SĂLĂVĂSTRU VASILE şi SĂLĂVĂSTRU PETRU în contradictoriu cu intimata D******* S****** B*******, ca neîntemeiate.
Hotarare 9262/2013 din 01.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 1 OCTOMBRIE 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2013Având în vedere că intimata D******* S****** B******* a provocat suplimentarea raportului de expertiză efectuat în cauză prin depunerea cu întârziere, a celor 3 fotografii efectuate la faţa locului, respectiv la stâna petentului, ulterior depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, deşi aceasta a avut posibilitatea de a formula obiective pentru raportul iniţial, va pune în sarcina Direcţiei Silvice Botoşani achitarea decontului de 600 lei ocazionat de suplimentarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Apreciază necesar înaintarea către expert a celor 3 planşe foto depuse de către intimată, cu solicitarea de a comunica dacă aceste fotografii surprind construcţia petentului Sălăvăstru Petru, dacă parii folosiţi pentru susţinere par a fi schimbaţi faţă de cei constataţi la faţa locului, să precizeze, dacă este posibil, esenţa lemnului arborilor din fotografiile respective ; se va solicita expertului restituirea celor 3 fotografii.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Admite cererea de reexaminare amendă formulată de petentul S******** F*******.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat de către expert S******** F******* şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când petentul Sălăvăstru Petru va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 560 lei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru a se reveni cu adresă către expertul S******** F******* în sensul finalizării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare formulată de către expert S******** F*******, după depunerea de către acesta a raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, în temeiul art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă, va dispune sancţionarea expertului S******** F******* cu 500 lei amendă judiciară. Dispune a se reveni cu adresă către expert S******** F*******, căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu atenţionarea că în cazul neconformării, va fi sancţionat din nou cu amendă judiciară în acelaşi cuantum.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea silvicultură, va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul S******** F*******, care va atenţionat că, în caz de nedepunere a lucrării menţionate, va fi sancţionat cu amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, conform dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea silvicultură, va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul S******** F*******, care va atenţionat că, în caz de nedepunere a lucrării menţionate, va fi sancţionat cu amendă judiciară, conform dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Faţă de refuzul expertului iniţial desemnat, la cererea petentului s-a desemnat un expert din Suceava, urmând a se emite adrese către acesta şi Biroul Local de Expertize.
Pentru a se comunica către expert obiectivele pe care le va avea în vedere la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru ca petentul să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert.
În vederea administrării probei cu efectuarea unei expertize de specilaitet, probă solicitată de către petenţi, se va cere Biroului Local de Exoertize o listă cu propuneri experţi în domeniul prelucrării lemnului.
Pentru ascultarea agentului constatator.
Pentru ascultarea agentului constatator.
Pentru citarea petenţilor cu menţiunea prezentării în instanţă pentru luarea unor declaraţii şi pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
În temeiul art. 156 alin. 1 Cod pr.civilă, admite cererea formulată de către petent, pentru angajare apărător.