B*** E******
Recurent InculpatI***** M****
Recurent Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1032/21.05.2012 pronunţată în dosarul nr. 19514/193/2011 al Judecătoriei Botoşani, în sensul că se va menţiona corect data declaraţiei dată de inculpata B*** E****** la BNPA „Reta Aniţei - Ana-Maria Vatavu” Botoşani, astfel că alineatul al. VI-lea al minutei va avea următorul conţinut: „Anulează declaraţia dată de inculpată la data de 21.08.2008 la Biroul Notarilor Publici Asociaţi „Reta Aniţei - Ana-Maria Vatavu” Botoşani cu privire la moştenitorii rămaşi după defuncta Şteopan Silvia”. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08 iunie 2012.
Respinge excepţia nelegalei sesizări a organelor de urmărire penală. Condamnă pe inculpata BE pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals în declaraţii prev. şi ped. de art. 292 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 lit. e Cod penal, la pedeapsa de 2 luni închisoare; - participaţie improprie la mărturie mincinoasă prev. şi ped. de art. 31 alin. 2 raportat la art. 260 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 (două) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2 ani şi 2 luni, atrăgând atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Anulează declaraţia dată de inculpată la data de 21.08.2009 la Biroul Notarilor Publici Asociaţi „Reta Aniţei - Ana-Maria Vatavu” Botoşani cu privire la moştenitorii rămaşi după defuncta Şteopan Silvia. Respinge pretenţiile civile formulate de partea civilă IM . Respinge cererea părţii civile de acordare a cheltuielilor judiciare. Obligă inculpata să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpată şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2012.
Amână pronunţarea la data de 21 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2012.
Văzând lipsa martorei din lucrări Pîrîu Valentina, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceasta, emiterea unui mandat de aducere potrivit dispoziţiilor art. 183 Cod procedură penală, şi
Având în vedere afecţiunea gravă de care suferă martora din lucrări Comănici Petraş Silvia, menţiunea că tratamentul va continua 3 luni dar şi precizarea că-şi menţine declaraţia dată în cursul urmăririi penale, instanţa, în temeiul art. 329 alineat ultim Cod procedură penală va reveni la această probă, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia martorei de la urmărirea penală. Dispune repetarea procedurii de citare cu martora din lucrări Pîrîu Valentina. Văzând şi termenul solicitat de inculpată pentru a asigura prezenţa martorei Petrovici Claudia,
Asupra probelor solicitate de către apărătorul părţii civile, respectiv proba cu înscrisuri, în dovedirea daunelor materiale şi proba testimonială cu doi martori, în dovedirea daunelor morale, apreciindu-le concludente, pertinente şi utile cauzei, în baza art. 67 alin. 2 Cod procedură penală, urmează a le încuviinţa. Întrucât nu au relevanţă în cauză, instanţa va respinge cererile apărătorului inculpatei de ataşare a dosarului civil nr. 5569/193/2009 al Judecătoriei Botoşani şi de audiere a martorilor Melinte Silvia, Petrovici Claudia Tamara şi Otto Elena, martori care au fost audiaţi în cauza civilă în legătură cu acceptarea moştenirii rămase de pe urma defunctei Şteopan Silvia de către partea vătămată I***** M****. Apreciind concludentă, pertinentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de apărătorul inculpatei în circumstanţiere, instanţa urmează a o încuviinţa în baza art. 67 alin. 2 Cod procedură penală. Întrucât martorul din lucrări Pirojec Aurel, fratele inculpatei, a stat în sala de şedinţă în timpul audierii inculpatei, instanţa respinge cererea de audiere a acestuia şi dispune citarea pentru termenul următor a martorelor din lucrări Comănici Petraş Silvia şi Pîrîu Valentina, sens în care,
Faţă de cererea formulată de apărătorul părţii vătămate prin care a solicitat acordarea unui termen pentru studiul dosarului, instanţa