F******** A* D****
InculpatM**** L**********
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul Filipescu Dănuţ în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani), pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în stare de recidivă postexecutorie cu aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. (b), art. 3201 C.proc.pen. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (fapta din 06.07.2005). Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta şi faptele din sent.pen. nr. 2295/25.10.2011 a Judecătoriei Botoşani sunt concurente, şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2295/25.10.2011 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2011, în pedepsele componente, respectiv, sporul de 3 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală 2295/25.10.2011 a Judecătoriei Botoşani, spor intrat în autoritate de lucru judecat, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 706/02.11.2009 a Judecătoriei Oneşti pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. art. 208 alin. 1 C.pen., definitivă prin neapelare la data de 15.12.2009 şi pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 121/29.01.2010 a Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin neapelare la 16.02.2010. În temeiul art. 36, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individualizate anterior cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală 2295/25.10.2011 a Judecătoriei Botoşani, spor intrat în autoritate de lucru judecat, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. Menţine starea de detenţie a inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată la zi, începând cu data de 08.04.2011. Anulează mandatul de executare nr. 4151/22.11.2011 emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unuia nou potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 14 raportat la art. 346 C.proc.pen. coroborat cu art. 998-999 C.civ./1993 admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată M**** L********** (şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei către partea menţionată, reprezentând contravaloarea unei unităţi de calculator sustrasă. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.000 lei. Suma de 200 lei onorariu avocat oficiu Saucă Dana, deleg. nr. 2682/2011, de la urmărirea penală, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerul Justiţiei. Suma de 200 lei onorariu avocat oficiu Gagoş-Zaharia Mureş, deleg. nr. 2772/2012, de la cercetarea judecătorească, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 24.05.2012 - ORA 08.30.
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
PENTRU ADMINISTRARE DEP PROBE.