G******* A**** P****
PetentI************ D* P****** A* J*** A**** - P****** O*** M******
IntimatS* A***** S*
IntervenientS C******** A******** S*
IntervenientE***** L*******
IntervenientRespinge plângerea. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 27.04.2012
Încuviinţează petentului prin apărător, proba cu înscrisuri, interogatoriu intervenientei şi proba testimonială cu doi martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere petentului prin apărător, să indice numele martorilor cu listă în termen de 5 zile şi să îi prezinte necitaţi în vederea audierii astfel cum s-a obligat. Se citează intervenienta E***** L*******, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul petentului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa de procedură cu intervenienta E***** L*******. Se citează intervenienta E***** L******* la adresa indicată de intimat. Se conceptează intervenientele S* A***** S* şi SC CARPATICA ASIGURĂRI SA cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2012
Se conceptează şi citează în cauză în calitate de intervenienţi conducătorul auto implicat în accidentul rutier respectiv Vîlcu Luminiţa, domiciliată în şi societăţile de asigurări cu care cei doi conducători auto implicaţi în accident aveau încheiate contracte RCA pentru autoturismele pe care le conduceau respectiv S* A***** S* şi SC Carpatica Asigurări SA, în baza disp. art. 119 din OUG nr. 195/2002. Se conceptează intimata cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012