B** G***** S****** G******* S*
Apelant ReclamantS*** V* & A****** S*****
Intimat PârâtRespinge acţiunea
Amână pronunţarea la data de 17.10.2012
Pune în vedere reclamantei prin apărător să : • precizeze data la care au fost obturate geamul şi uşa dinspre întindere cu placaj, • precizeze dacă centrala a fost mutată după încheierea contractului de ipotecă • detalieze motivele efective pentru care a formulat prezenta cerere de chemare în judecată având în vedere că din cererea depusă nu rezultă foarte clar acest aspect Acordă un nou termen de judecată la data de 10.10.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Cliveti Mihai în vederea studierii raportului de experiză înmânat la acest termen de judecată precum şi pentru a formula eventuale obecţiuni la acesta. AcorDă un nou termen de judecată la data de 05.09.2012 ora 13 C30 pentru când se va cita pârâta cu o copie a raportului de expertiză Chitroceanu şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni la acesta până la următorul termen de judecată.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Chitroceanu Nelu în vederea efectuării raportului de expertiză construcţii. Se va emite adresă către BLET BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert Chitroceanu Nelu cu menţiunea că a fost desemnat expert în prezenta cauză motiv pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Cliveti Mihai pentru a avea posibilitatea de a depune la dosarul cauzei dovada faptului că BRD SUCURSALA BACĂU are calitate de reprezentant al BRD GROUPE SOCIETE GENERALE BUCUREŞTI. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.03.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.