G********* C*********
ReclamantG********* E****
ReclamantG********* N******
ReclamantG********* L****
ReclamantM********* B***** - P*** P*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G********* C*********, G********* E****, G********* N******, şi G********* L****, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Braşov, prin primar, Primarul Mun. Braşov,Arhiepiscopia Ortodoxă Română Sibiu, Mănăstirea Brâncoveanu, şi Bisericha Schitul Ioan Botezătorul, având ca obiect revendicare imobiliară. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2015
Hotarare 2889/2015 din 08.06.2015Respinge cererea de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 23.06.2014suspendat in temeiul art.155 ind 1 Cod procedura civila
Incheiere suspendare din 17.02.2014Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamanţi prin reprezentant, respectiv de pârâta Municipiul Braşov prin Primar, prin avocat. Amână cauza la data de 02.12.2013, în vederea depunerii de către reclamanţi a cererii de renunţare la judecată, respectiv în vederea stingerii pe cale amiabilă a procesului. Pronunţată în şedinţa publică la data de 28 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013- ia act de faptul că reclamanţii au achitat onorariul provizoriu de 400 lei aferent expertizei topografice; - reia procedura de citare cu pârâţii comunicându-le un exemplar din raportul de expertiză topografică şi din nota de evaluare, sens în care acordă un nou termen de judecată; - prorogă punerea în discuţie a încuviinţării notei de evaluare după studiul raportului de expertiză topografică; - constată că prin concluziile raportului de expertiză topografică nu s-a răspuns obiectivului privind evaluarea lipsei de folosinţă, urmând a proroga punerea în discuţie numirea unui expert evaluator la următorul termen de judecată; - pune în vedere părţilor, ca în cazul în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză ori la nota de evaluare, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată acordat şi cu respectarea formalităţii multiplului exemplar. Amână cauza la data de 21.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013- încuviinţa cererea reprezentantului reclamanţilor, sens în care acordă un nou termen de judecată şi încuviinţează proba cu expertiza în construcţii; - stabileşte următoarele obiective ale expertizei în construcţii: - să se stabilească de către expert valoarea lipsei de folosinţă pentru suprafaţa de teren ocupată, ţinând cont de preţurile practicate pe piaţa liberă în zonă, contravaloare care să fie calculată de la 25.07. 2011 şi până la zi, cu indicarea valorii anuale a lipsei de folosinţă; - să se stabilească de către expert contravaloarea lucrărilor de construcţie necesare pentru aducerea imobilului la starea dinaintea uzurpării. - desemnează în mod aleatoriu pentru efectuarea expertizei în construcţii pe dl expert Bularca Nicolae (nr.4) din lista comunicată de Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, sens în care emite adresă către acesta prin care-l încunoştinţează de numirea sa în cauză şi despre obiectivele expertizei stabilite prin încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, cu solicitarea ca, anterior termenului ce se acordă, să efectueze şi să depună raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi nota de evaluare, comunicându-i copia încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată; - stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei pentru expertiza în construcţii în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora prin reprezentant să depună la dosar anterior termenului ce se acordă, în original, chitanţa şi recipisa de consemnare CEC; - emite adresă către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a dl expert Burlaca Nicolae (nr.4), comunicându-i copia încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată; - emite adresă către expertul topograf Petru Valentina Garofiţa, cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă să depună la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare aferentă, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - citează pârâţii de rang 1-4 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 16.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013- ia act de faptul că reclamanţii de rang 1-4 au depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei aferent expertizei topografice; - emite adresă către Tribunalul Braşov - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care se încunoştinţează despre plata onorariului provizoriu de 500 lei aferent expertizei topografice, comunicându-i copia prezentei încheieri de şedinţă; - emite adresă expertului topograf Petru Valentina Garofiţa, cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă să procedeze la convocarea părţilor în vederea efectuării expertizei dispusă şi să depună la dosar expertiza topografică şi nota de evaluare, în suficiente exemplare atât pentru instanţă, cât şi pentru fiecare parte, sens în care acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor ca fiind pertinentă, sens în care emite adrese către Tribunalul Braşov - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă, să comunice instanţei lista cu experţii topografi atestaţi ANEVAR; - citează pentru următorul termen de judecată pârâţii de rang 1-4. Amână cauza la data de 10.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013- desemnează în mod aleatoriu pentru efectuarea expertizei topografice pe dna expert Petru Valentina Garofiţa (nr. 4) din lista comunicată de Tribunalul Braşov - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, emite adresă către aceasta prin care o încunoştinţează de numirea sa în cauză şi despre obiectivele expertizei stabilite la termenul anterior de judecată din data de 03.12.2012, îi comunică copia încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 03.12.2012, ca şi copia prezentei încheieri de şedinţă, cu solicitarea de a efectua şi depune raportul de expertiză şi nota de evaluare aferentă, cu respectarea formalităţii multiplului, de a indica data până la care estimează că va efectua expertiza dispusă în cauză şi cu solicitarea de a indica instanţei dacă există motive de incompatibilitate în efectuarea prezentei expertize topografice, sens în care acordă un nou termen de judecată; - stabileşte pentru expertiza topografică onorariu provizoriu în sumă de 500 lei şi pune în vedere reclamanţilor de rang 1-4 prin reprezentantul acestora să achite onorariul provizoriu, cu menţiunea de a depune dovada de plată în original în acest sens până la următorul termen de judecată, respectiv chitanţa şi recipisa de consemnare CEC; - emite adresă către Tribunalul Braşov - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care aduce la cunoştinţă numirea în cauză a dnei expert Petru Valentina Garofiţa şi comunică o copie a încheierii de şedinţă; - citează pentru următorul termen de judecată pârâţii de rang 1-4. Amână cauza la data de 29.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013- ia act de faptul că reprezentantul reclamanţilor a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 5220 lei şi timbru judiciar în sumă de 5,05 lei, ca şi faptul că la f.6 dosar este depusă chitanţa pentru achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 3130 lei, sens în care constată achitată integral taxa judiciară de timbru în cuantum de 8350 lei stabilită de instanţă; - încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de reclamanţi; - stabileşte următoarele obiective al expertizei topografice: - să se identifice şi să se măsoare terenul proprietatea reclamanţilor în suprafaţă de 2.210 m.p. din suprafaţa totală de 4.130 m.p., situat în intravilanul Mun. Braşov, Poiana Braşov, jud. Braşov, înscris în cartea funciară nr. 28278, nr. topo. 14217/1/7; - să se stabilească dacă pe o parte din acest teren al reclamanţilor s-au edificat anumite construcţii provizorii ori definitive; - să se evalueze lipsa de folosinţă a terenului pe perioada de la momentul pretinsei ocupări până la momentul eliberării terenului, respectiv lipsa de folosinţă lunară, ca şi costurile aferente aducerii terenului ocupat la situaţia anterioară. - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant ca până la următorul termen de judecată să depună în scris obiectivele pentru expertiza topografică şi să indice în scris în mod concret la ce perioadă se referă cu privire la pretinsa ocupare şi la lipsa de folosinţă a terenului; - emite adresă către Tribunalul Braşov – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă să comunice instanţei lista cu numele şi adresele experţilor topografi din raza Tribunalului Braşov, sens în care acordă un nou termen de judecată şi prorogă desemnarea expertului topograf la următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor de rang 1-4 prin reprezentant; - citează pârâţii de rang 1-4 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 25.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2012.
Uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Braşov, a Arhiepiscopiei Ortodoxe Române Sibiu şi a Mănăstirii Brâncoveanu. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Braşov şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului Municipiului Braşov. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Fixează termen de judecată cu citarea părţilor la 03.12.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2012.
amână pronunţarea la data de 08.10.2012
- pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar originalul chitanţei nr.143448/19.07.2011 prin care susţin că fac dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina reclamanţilor, ca şi să clarifice chestiunile legate de faptul că această taxă judiciară de timbru figurează ca fiind achitată anterior datei la care instanţa prin rezoluţie a fixat în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru; - acordă un nou termen de judecată şi reia procedura de citare cu pârâţii de rang 1-6 şi comunică precizarea de acţiune depusă de reclamanţi; - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor de rang 1-3 prin reprezentanta acestora; - prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse la filele 65-68, respectiv a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Mănăstirea Brâncoveanu, a lipsei capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu a pârâtei Primăria Braşov şi a lipsei calităţii procesuale pasive a acesteia. Amână cauza la data de 01.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2012.
- acordă un nou termen de judecată, sens în care reia procedura de citare cu reclamanţii de rang 1-3 şi cu pârâţii de rang 1-6; - în temeiul art. 153 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, având în vedere că reclamanta de rang 4 G********* L**** a semnat personal dovada de îndeplinire a procedurii de citare, primeşte termen în cunoştinţă; - comunică cererea depusă de pârâtul de rang 4 către reclamanţii de rang 1-4 şi către pârâţii de rang 1-3, 5-6; - comunică cererea depusă de pârâtul de rang 5 către reclamanţii de rang 1-4 şi către pârâţii de rang 1-4 şi 6; - xerocopierea întâmpinării depusă de pârâţii de rang 1-3 şi comunicarea către reclamanţii de rang 1-4 şi către pârâţii de rang 4-6; - fixează în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru de 1811 lei şi timbru judiciar de 5 lei aferente petitului 1 al acţiunii introductive şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 1311 lei aferentă petitului 2 al acţiunii introductive (1811 lei pentru primul petit + 1311 lei pentru cel de-al doilea petit + 5 lei timbru judiciar), sens în care pune în vedere acestora să achite şi să depună la dosar în original chitanţele până la următorul termen de judecată; - pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să indice modul de calcul al despăgubirilor pentru lipsa de folosinţă a imobilului. Amână cauza la data de 25.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2012.