S* A******** R********** A**** S*
Intimat asigurator de răspundere civilăP****** M* V*******
Intimat InculpatD******** M* I**
Recurent Parte civilăD******** G** F*********
Recurent Parte civilăD********* I*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 195 şi art. 196 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului P.V.. Obligă inculpatul la 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013În baza art. 446 C.pr.pen. coroborat cu art. 721 C.pr.civ. raportat la art. 3733 şi art. 269 C.pr.civ., admite cererea formulată de creditorii D.I. şi D.F. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 1770/09.05.2012 a Judecătoriei Piteşti - Secţia penală, definitivă prin decizia penală nr. 228/R/25.06.2012 a Tribunalului Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 07 Noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 07.11.2012Respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii civile de către partea civilă D.F invocată de apărătorul asigurătorului de răspundere civilă S.C. A.R.A S.A. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile D.F şi obligă pe inculpatul P.V să-i achite părţii civile suma de 2.250 lei daune morale. Respinge acţiunea civilă a părţii civile D.F faţă de asigurătorul de răspundere civilă S.C. A.R.A S.A. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile D.I şi obligă pe inculpatul P.V în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă S.C. A.R.A S.A. să-i achite părţii civile suma de 1.500 lei daune morale. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă a părţii civile D.I. În temeiul art. 191 C.pr.pen obligă pe inculpat să achite către stat suma de 200 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu. În baza art. 193 C.pr.pen obligă pe inculpat să plătească părţii civile D.I suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de acesta. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente la dezbateri şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2012.
În baza art.4 alin.1 din legea nr. 554/2004 sesizează Curtea de Apel Piteşti –Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în vederea soluţionării excepţiei de nelegalitate a art. 65 din Ordinul nr. 21/2009 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule emis de Preşedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor. În baza art. 306 C.pr.pen amână pronunţarea asupra fondului la data de 09.05.2012. Cu recurs odată cu fondul pentru amânarea de pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012.
În baza art. 306 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 02.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012.
În baza art.344 C.pr.pen. repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Fixează termen la data de 25 Aprilie 2012 şi dispune citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţat în şedinţă publică de la 28 Martie 2012.
În baza art. 306 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 28.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012
Încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv proba testimonială solicitată de apărătorul părţilor civile DI şi DF precum şi proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul asiguratorului şi apărătorul inculpatului. În baza art. 189 C.pr.civ respinge proba testimonială solicitată de apărătorul inculpatului. Se citează partea civilă DI, potrivit art. 291 C.pr.pen. Se citează martorul DE. Ia act că martorul BLR, va fi adus necitat. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2012.
Respinge întrebarea adresată de apărătorul părţilor civile, inculpatului: „După cum s-a produs accidentului, dacă este de părere că soţii D au motive să afirme că s-au temut pentru vieţile lor şi că s-au înspăimântat?” Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică inculpatului. Se reia citarea părţii civile DI, potrivit art. 291 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2012 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu partea civilă DI . Se ataşează dosarul de fond nr. 12524/280/2011 al Judecătoriei Piteşti. Se reia citarea părţii civile DI, potrivit art. 291 C.pr.pen. Prorogă discutarea probei solicitată de către apărătorul asiguratorului, după ataşarea dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011.
Se ataşează dosarul de fond nr. 12524/280/2011 al Judecătoriei Piteşti. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului, părţilor civile DI, DF şi asiguratorului de răspundere civilă. Se reia citarea părţii civile DI, potrivit art. 291 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011.