A** I* N*******
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea de modificare pedepse, formulată de către condamnata-petentă ALI NICULINA. I.) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1152/17.10.2011 a Judecătoriei Cluj- Napoca, definitivă la data de 22.11.2011 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: 1) 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen., art.320/1 alin.7 C.p.p. (faptă comisă în data de 24.10.2007). 2) 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.192 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen., art.320/1 alin.7 C.p.p. (faptă comisă în data de 24.10.2007). II.) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 150/02.03.2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 13.04.2011 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: 3) 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, g C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.320/1 alin.7 C.p.p., art.13 C.pen. (faptă comisă în data de 11.08.2008). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3603/20.11.2009 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la data de 16.12.2009 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: 4) 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.37 lit.b C.pen. (faptă comisă în 06.10.2007). 5) 6 luni închisoare spor, aplicat prin Sentinţa penală nr. 3603/20.11.2009 a Judecătoriei Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 134/03.03.2010 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Decizia penală nr.86/15.06.2010 a Tribunalului Ialomiţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: 6) 4 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. (faptă comisă în 05.08.2007, prin Sentinţa penală nr. 134/03.03.2010 a Judecătoriei Slobozia. 7) 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a C.pen. (faptă comisă în 23.08.2004), prin Sentinţa penală nr.698/28.03.2005 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 28.07.2005 prin Decizia penală nr.428/28.07.2005 a Curţii de Apel Galaţi. 8) 5 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.37 lit. b C.pen. (faptă comisă în 17.09.2008), prin Sentinţa penală nr.4/22.01.2009 a Judecătoriei Orşova, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.996/19.10.2009 a Curţii de Apel Craiova. 9) 1 an închisoare spor aplicat prin Sentinţa penală nr. 134/03.03.2010 a Judecătoriei Slobozia, 6 luni închisoare, aplicat prin Sentinţa penală nr. 150/02.03.2011 a Judecătoriei Suceava. III.) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1409/23.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 25.10.2011 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: 10) 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.37 lit. b C.pen., art.320/1 alin.7 C.p.p., art.74 lit.c C.pen., art.80 C.pen. (faptă comisă în 16.09.2009). 11) 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.192 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.37 lit. b C.pen., art.320/1 alin.7 C.p.p., art.74 lit.c C.pen., art.80 C.pen. (faptă comisă în 16.09.2009). Constată concurente infracţiunile care au fost menţionate la punctele 1), 2), 3), 4), 6), 7), 8), 10), 11) cu infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.37 lit. b C.pen., art.320/1 alin.7 C.p.p. (faptă comisă în 16.09.2009) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1932/09.12.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 03.01.2011 prin nerecurare. În temeiul articolului 36 alin. 2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen. şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de la punctele 1), 2), 3), 4), 6), 7), 8), 10), 11) cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1932/09.12.2010 a Judecătoriei Bacău şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 5 ani închisoare, sporită până la 7 ani închisoare (sporire în care se includ următoarele: 1 an închisoare spor aplicat prin Sentinţa penală nr. 134/03.03.2010 a Judecătoriei Slobozia, 6 luni închisoare spor aplicat prin Sentinţa penală nr. 150/02.03.2011 a Judecătoriei Suceava, 6 luni închisoare spor aplicat prin Sentinţa penală nr. 3603/20.11.2009 a Judecătoriei Iaşi, care au intrat în autoritatea de lucru judecat), obţinându-se pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, petenta-condamnată ALI NICULINA având de executat pedeapsa rezultantă unică finală de 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice finale de 7 (şapte) ani închisoare, perioada deja executată din 28.09.2004-07.02.2007, 26.09.2008-12.03.2009, precum şi începând cu data de 24.10.2009 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatei- petent exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64,alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează următoarele mandate de executare a pedepselor: nr.187/2011, emis de Judecătoria Suceava, nr. 1562/2011, emis de Judecătoria Bacău, nr.959/2010, emis de Judecătoria Slobozia, nr.2092/2011, emis de Judecătoria Bacău, nr.1518/2011, emis de Judecătoria Cluj –Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru 23.05.2012.
Amână pronunţarea pentru 22.05.2012.
Amână pronunţarea pentru 11.05.2012.
Faţă de lipsa de procedură cu petenta, amână soluţionarea cauzei.
Pentru a se emite adrese în vederea comunicării sentinţelor penale de condamnare care sunt menţionate în cazierul judiciar al petentei, amână soluţionarea cauzei.
Pentru a se emite adrese în vederea comunicării sentinţelor penale de condamnare care sunt menţionate în cazierul judiciar al petentei, amână soluţionarea cauzei.
Pentru lipsa asistenţei juridice obligatorii, amână soluţionarea cauzei.