S** N** L****** C**********
ReclamantS** E*** A********* S********
ReclamantS** S******* P**** C**
ReclamantS* L****** B*** C******** S**
ReclamantS** C******* N**
PârâtRespinge cererea de ieşire din indiviziune formulată de reclamantele S** N** L****** C**********, S** E*** A********* S********, SCM SPERANŢA PREST COM, SCM LARUSSO BEST CONSTRUCT SRL şi intervenienta în interes propriu SC UNITED BUSINESS PROPERTIES SRL în contradictoriu cu S** C******* N**., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantelor de efectuare a partajului de folosinţă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantelor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantele şi intervenienta în interes propriu, în solidar, la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2014.
Hotarare 9115/2014 din 15.09.2014Amână pronunţarea la 15.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014Amână cauza la 08.09.2014, pentru a se face dovada achitării diferenţei de taxă de timbru.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Amână cauza la 02.06.2014, pentru a se comunica raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Amana cauza la 14.04.2014, C5, ora 12.30, fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.03.2014in vederea efectuarii suplimentului raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Încheiere Repune cauza pe rol în vederea determinării corespunzătoare a valorii obiectului cererii de chemare în judecare pentru stabilirea taxei de timbru şi pentru a putea determina eventuale sulte ce ar putea rezulta în cazul admiteri acţiunii. Fixează termen pentru data de 27 01 2014 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 12 2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013ÎNCHEIERE. Amână pronunţarea la data de 20.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2013- Partile au termen in cunostinta - Se citează martora Borîndel Mărioara propusă de pârâtă cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii Pronunţată în şedinţa publica de la 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013- Partile au termen in cunostinta - Părţile vor indica prin listă la dosar numele şi adresa martorilor pentru a fi citaţi în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publica de la 20.08.2013.
Incheiere de sedinta din 20.08.2013- Partile au termen in cunostinta - Se citează pârâta cu copia răspunsului la obiecţiuni - Părţile vor studia răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză depus de d-na expert Boteanu Magdalena Pronunţată în şedinţa publica de la 28.05.2013
Incheiere de sedinta din 28.05.2013INCHEIERE Incuviinteaza in principiu cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenienta S.C.UNITED BUSINESS PROPERTIES S.R.L. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 17.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 09.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013- Partile au termen in cunostinta - Părţile vor studia obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză efectuat de d-na expert Boteanu Magdalena - Se va discuta adminisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie Pronunţată în şedinţa publica de la 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013- Partile au termen in cunostinta - Părţile vor studia raportul de expertiză efectuat de d-na expert Boteanu Magdalena - Intervenienta va face dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de intervenţie - Se va discuta adminisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie Pronunţată în şedinţa publica de la 29.01.2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013- Partile au termen in cunostinta - se revine cu adresa catre d-na expert Boteanu Magdalena cu mentiunea de a proceda la intocmirea raportului de expertiza - reclamanta S** N** L****** C********** va raspunde in scris la interogatoriul formulat de parata sub sanctiunea prevazuta de disp.art.225 C.p.civila Pronunţată în şedinţa publica de la 20.11.2012.
- Partile au termen in cunostinta - se va reveni cu adresa catre d-na expert Boteanu Magdalena cu mentiunea de a proceda la intocmirea raportului de expertiza - reclamanta S** N** L****** C********** va raspunde in scris la interogatoriul formulat de parata sub sanctiunea prevazuta de disp.art.225 C.p.civila Pronunţată în şedinţa publica de la 25.09.2012.
- Partile au termen in cunostinta - se va emite adresa catre d-na expert Boteanu Magdalena cu mentiunea de a proceda la intocmirea raportului de expertiza Pronunţată în şedinţa publica de la 31.07.2012.
- Partile au termen in cunostinta - Reclamantele prin aparator vor depune la dosar lista cu intrebari pentru a fi comunicata paratei cu mentiunea de a raspunde in scris la interogatoriu sub sanctiunea prevazuta de disp.art.225 C.p.civila - Reclamantele vor depune la dosar dovada achitarii onorariului pentru expert in suma de 700 lei in termen de 5 zile subs anctiunea decaderii din proba - Dupa achitarea onorariului pentru expert se va emite adresa catre d-na expert Boteanu Magdalena cu mentiunea de a proceda la intocmirea raportului de expertiza Pronunţată în şedinţa publica de la 22.05.2012.
- Partile au termen in cunostinta - Reclamantele prin aparator vor preciza in scris daca obiectul cauzei este partaj de folosinta. - Se vor propune probele Pronunţată în şedinţa publica de la 03.04.2012.
- Partile au termen in cunostinta - Reclamantii vor depune la dosar toate inscrisurile mentionate in motivarea in fapt a cererii de chemare in judecata - Se vor propune probele Pronunţată în şedinţa publica de la 07.02.2012.