F****** V*****
ContestatorF****** A*****
ContestatorG******* T****
IntimatG******* F*****
IntimatConstată perimată contestaţia la executare. Obligă contestatorii la plata cheltuielilor de judecată către intimaţi, în sumă de 3.550 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 mai 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Hotarare 3461/2014 din 08.05.2014Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei. Anulează cererea de repunere pe rol a cauzei ca insuficient timbrată. Prezenta cauză rămâne suspendată, în baza încheierii de şedinţă din data de 14 februarie 2013. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere suspendare din 13.03.2014pune in vedere contestatorului sa depuna dovada achitarii taxei de timbru in cunatum de 194 lei si timbru judiciar in cuantum de 0,3 lei fata de cererea de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 20.02.2014În temeiul art.1551, alin.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere suspendare din 14.02.2013pune in vedere contestatorului sa isi motiveze in drept cererea formulata sub sanctiunea art 155 ind 1 Cpc
Incheiere de sedinta din 13.12.2012inainteaza la completul legal investit
Deliberând, având în vedere că există o strânsă legătură între acest dosar şi dosarele nr. 4380/1748/2011 şi 6443/1748/2011, în temeiul art. 164 C.p.civ., dispune conexarea şi dosarelor nr. 4380/1748/2011 şi 6443/1748/2011, la dosarul nr. 1970/1748/2011. Pentru a da posibilitate contestatorului să achite facă dovada cauţiunii pentru cererea de suspendare a executării silite, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecator Magdalena Nicolae Cătălin. Actele îndeplinite de domn judecător Magdalena Nicolae Cătălin urmează a fi păstrate. Fără cale de atac. Trimite dosarul la registratură în vederea repartizării aleatorii. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi 16.12.2011.
În temeiul art 98 alin. 2 din R.O.I înaintează cauza completului imediat următor care judecă în aceiaşi materie în vederea soluţionării cererii de abţinere.
În pronunţare asupra admisibilităţii excepţie de neconstituţionalitate invocată de petenţi.
Admite cererea petentului pentru lipsă de apărare.
Citarea contestatoarei Furtună Aurica.
Constatând că dosarul prezentei cauze a ajuns din eroare la acest complet, având în vedere că a fost iniţial învestit completul 5 – vineri, prezidat de dl Magdalena Cătălin, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când părţile vor fi citate, având în vedere că termenul se va stabili după consultarea listei cu termene corespunzătoare respectivului complet.
dosarul va fi trimis la completul C5.
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Incheiere finala dezinvestire din 19.07.2011Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulata de preşedintele completului de judecata, doamna judecator Budei Oana.
Faţă de cererea de reexaminare depusă, instanţa dispune trimiterea dosarului la completul imediat următor în vederea soluţionării acesteia. În vederea studierii înscrisurilşor comunicate, instanţa acordă termen fond 19.07.2011
respinge ca neintemeiata cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulata de catre contestatori. cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
pentru ca instanta sa se pronunte pe cererea de acordare a ajutorului public judiciar
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere potrivit cărei C5, judecă doar cauze penale