P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentP**** I***** A*****
Recurent InculpatM**** E********
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 208, alin. 1 – 209, alin. 1 lit. e,g,i C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi aplic. art. 3201 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpatul P**** I***** A*****, , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 19.08.2011. În baza art. 83 alin. (1) C.p. revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 595/25.03.2009 a Judecătoriei Ploiesti, def. prin nerecurare la 14.04.2009, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa anterior indicată-respectiv 2 ani închisoare- în final inculpatul P**** I***** A***** având de executat pedeapsa totală de 5 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit a, teza a-II-a, şi b Cod Penal pe durata executării pedepsei. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului P**** I***** A*****. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 19.08.2011 la zi. Ia act că partea vătămata M**** E******** nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat integral. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1400 lei, din care 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru partea vătămata de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.11.2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.11.2011
În vederea ataşării copiei sentinţei penale nr. 595/25.03.2009 cu menţiuni privind modalitatea rămânerii definitive
Admite cererea inculpatului privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P**** I***** A*****, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului P**** I***** A*****. Fixează termen de fond la 29.09.2011, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2011.