B******** C********* L********
ReclamantS***** E**** A****
PârâtÎn temeiul art. 673 ind.14 alin.3 Cod proc.civilă, închide prezentul dosar având ca obiect partajarea imobilului situat în or. Comarnic, str. Poiana nr. 264, jud. Prahova - pentru imposibilitatea realizării partajului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1027/2016 din 16.12.2016pentru finalizarea formalităţilor de vânzare a imobilului
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Pentru finalizarea procedurii de vânzare imobil prin executorul judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Pentru finalizarea procedurii de vânzare imobil prin executorul judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Pentru finalizarea procedurii de vânzare imobil prin executorul judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2015Se aprobă solicitarea expresă a părţilor cu privire la acordarea unui termen îndelungat
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Admite cererea de completare a hotărârii parţiale. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 2.968,75 lei, cu titlu de sultă. Recurs.
Hotarare 1035/2014 din 07.11.2014Dispune partajarea bunurilor mobile potrivit expertizei evaluatorii lotizare. Atribuie pârâtei materialele de construcţii şi obligă la plata sultei către reclamant. Termen pt. vânzarea imobilului prin executor judecătoresc:12.12.2014.
Hotarare 843/2014 din 26.09.2014pentru vanzare prin executor judecatoresc
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Amână cauza la 30 mai 2014 pentru vânzarea prin bună învoiala a imobilului, cf. art. 673 ind.11 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013pentru a se ajunge la o inţelegere cu privire la vanzarea imobilului si incheierea unei tranzactii cu privire la bunurile mobile
Incheiere de sedinta din 01.11.2013lipsa expertiza topo
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2013, termen pentru când se emite adresă către expertul Băiuţă Nicolae pentru ca aceasta să răspundă la cele trei obiecţiuni formulate de avocatul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013ADMITE CEREREA DE AJUTOR PUBLIC cU DREPT DE REEXAMINARE
Incheiere de sedinta din 24.05.2013AMANA CAUZA PENTRU LIPSA APARARE
Incheiere de sedinta din 24.05.2013pentru a se completa taxa timbru si a se efectua expertiza contabila reactualizare si expertul topo sa compelteze lucrarea
Incheiere de sedinta din 19.04.2013pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza constructii
Incheiere de sedinta din 08.03.2013PROCES VERBAL CERCETARE LOCALA
Incheiere de sedinta din 06.03.2013pentru a se raspunde la obiecţiuni de catre expertul constructor
Incheiere de sedinta din 25.01.2013amana cauza pentru efectuarea cercetarii locale la
Incheiere de sedinta din 22.01.2013PENTRU EFECTUAREA UNEI CERCETARI LOCALE
Se efectueaza adresa catre expert.
lipsa expertize topo şi evaluări bunuri mobile
administrarea probelor
IAP: admite acţiunea. admite în parte cererea reconvenţională precizată. încuviinţează efectuarea expertizei topo, evaluare bunuri şi expertizei construcţii. cu apel odată cu fondul cauzei. fixează termen de judecată la 07.09.2012.
amana pronuntarea la 29.06.2012
amana pronunţarea pe IAP la 22.06.2012.
revine cu adresă expert pentru refacerea raportului de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de rap. de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii revine cu adresă expert; acordă termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă comunicat în şedinţă
faţă de lipsa raport expertiză , revine cu adresă expert
faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert.
probe
administrare probe
pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinprii/cerere reconvenţională depusă de pârâtă.
faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare