A************** M***** L* C*** D* A** L****** B****
ReclamantA************** G******* L* C*** D* A** L****** B****
ReclamantV****** I*** D**
PârâtV****** M****
PârâtB***** F******
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanţii ACONSTANTINESEI MIHAEL şi ACONSTANTINESEI GABRIELA în contradictoriu cu pârâţii B***** F******, VELEŞCU IOAN-DAN şi V****** M****. Ia act de renunţarea la judecarea cererii reconvenţionale precizate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4511/2015 din 07.09.2015Amână pronunţarea la data de 07.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015pentru efectuarea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015În baza art. 151 C proc. civ de la 1865 instanţa repune cauza pe rol . Fixează termen de judecată în data de 14 mai 2015 ora 9., pentru când vor fi citate părţile, reclamantii cu menţiunea de a depune in scris la dosar cerere de introducere in cauza in calitate de pârâti a numitilor Tofan Constantin ,Tofan Niculina ,Pârjol Dumitru Daniel ,SC Michelgrup SRL ,copie de pe actiunea principala si inscrisuri pentru fiecare dintre acestia. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Amână pronunţarea la data de 14.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015În temeiul art.242 alin.1 Cpc, suspendă judecata având în vedere acordul părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 04.06.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorii părţilor în vederea studierii înscrisurilor înaintate la dosarul cauzei de către O.C.P.I Bacău. Se va reveni cu adresă către expert Huidici Chiriachiţa în sensul de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.06.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Se va rectifica conceptul de citare în sensul că numele reclamantului este ACONSTANTINESEI MIHAEL şi nu Mihail. Se va emite adresă către O.C.P.I Bacău în sensul de a comunica numele actualilor proprietari ai terenului în litigiu. Prorogă cererea privind revenirea cu adresă către expert Huidici până după soierea relaţiilor solicitate de la O.C.P.I BACĂU. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.04.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei copiile promisiunilor de vânzare-cumpărare încheiate cu numiţii Tofan Constantin, Pârjol Dumitru, Pascal şi SC MICHELLE GRUP Prorogă revenirea cu adresă către expert Huidici Chiriachiţa până după depunerea înscrisurilor solicitate de la reclamanţi. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.02.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Faţă de lipsa expertizei construcţii, acordă termen la 11.12.2013,C30
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Se va reveni cu adrese către expert Huidici Chiriachiţa şi expert Monoranu Marcel în sensul de a proceda la efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză necesare soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată, la cererea părţilor, la data de 30.10.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Se va reveni cu adrese către expert Huidici Chiriachiţa şi expert Monoranu Marcel în sensul de a proceda la efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză necesare soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată, la cererea părţilor, la data de 11.09.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2013, ora 13, C30, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea personal la interogatoriu. Dispune revenirea cu adresă către experţi ca în precedent pentru a depune rapoartele de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013În temeiul art.156 Cpc şi art.6 CEDO încuviinţează ca întemeiată şi dovedită, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Bulai Leonard. Se va reveni cu adresă către Primăria Municipiului Bacău pentru a comunica dacă construcţiile în litigiu au fost autorizate, dacă se putea emite autorizaţie de construire având în vedere categoria terenurilor pe care au fost imobilele edificate şi dacă există o cerere a reclamanţilor în vederea obţinerii autorizaţiei de construire. Pune în vedere martorului Spătaru Daniel să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea audierii. Ia act că au fost achitate onorariile aferente celor 2 expertize încuviinţate în cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.225 Cpc.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamanţii-pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor-reclamanţi, proba testimonială cu 1 martor precum şi proba cu expertiza topo-cadastru. În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor-pârâţi, proba testimonială cu 1 martor precum şi proba cu expertiza construcţii. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi prin apărător să depună în scris la dosarul cauzei precizări cu privire la faptul dacă au solicitat şi s-a obţinut repunerea părţilor în situaţia anterioară în urma rezoluţiunii contractelor de vânzare-cumpărare conform sentinţelor civile depuse la dosar. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei pentru expertiza topo-cadastru în sarcina reclamanţilor-pârâţi. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi să depună la dosarul cauzei dovada achităeii onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei pentru expertiza construcţii în sarcina pârâţilor- reclamanţi. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să depună la dosarul cauzei dovada achităeii onorariului de expert, sub sancţiunea disjungerii şi suspendării judecării cererii reconvenţionale. Numeşte, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d-l expert Monoarnu Marcel în vederea efectuării raportului de expertiză topo-cadastru şi pe d-na Huidici Chiriachiţa în vederea efectuării raportului de expertiză construcţii. Se va emite adresă către BLET Bacău pentru a aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei : ? lista cu numele şi adresele martorilor pe care înţeleg să îi propună în vedere audierii, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. ? obiectivele la expertiza topo-cadastru şi expertiza construcţii în scris. Se va emite adresă către Primăria Municipiului Bacău pentru a comunica dacă : ? construcţiile în litigiu au fost autorizate, ? dacă se putea emite autorizaţie de construire având în vedere categoria terenurilor pe care au fost imobilele edificate, ? există o cerere a reclamanţilor în vederea obţinerii autorizaţiei de construire. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2012 ora 13 C30 petru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Ghioc Liviu în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii între părţi. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
admite cererea de reexaminare a încheierii din 15.05.2012 prin care s-a respins cererea d eajutor public judiciar formulată de petentii reclamanţi Aconstantinesei Mihai şi Aconstantinesei Gabriela. Dispune scutirea reclamntilor de la plata taxelor judiiare de timbru în cauntum de 502 lei şi timbrelor judiiare de 4,5 lei. Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la 13.06.2012, ora 13,00, C30 pentru când părţile au TC. În baza art.96 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor de acordare a unui termen pentru studiul înscrisurilor comunicate la acest termen de către apărătorul pârâţilor Veleşcu. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar până la următorul termen de judecată sentinţa civilă prin care s-a desfiinţat al doilea contract de vânzare-cumpărare.
respinge cererea
Fixează, în camera de consiliu, termen la data de 15.05.2012 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile necesare soluţionării cererii de ajutor public formulată precum şi copii de pe contractele de promisiune vânzare încheiate. Pune în vedere pârâţilor să indice valoarea construcţiilor din cererea reconvenţională în vederea stabilirii corespunzătoare a taxelor de timbru corespunzătoare precum şi să depună la dosarul cauzei copia legalizată a sentinţei civile despre care au făcut vorbire la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Se va rectifica conceptul de citare în sensul că pârâta se numeşte V****** M**** şi nu V****** M****N. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 411 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 3 lei pentru capătul de cerere având ca obiect constatare drept de servitute, a taxei judiciare în cuantum de 411 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 3 lei pentru capătul de cerere având ca obiect constatare drept de superficie precum şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 91 şei şi a timbrului judiciar în cuantum de 1,5 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.04.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.