V***** A*****
ReclamantS***** M****
PârâtS**** D******
PârâtRespinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.04.2014.
Hotarare 4145/2014 din 29.04.2014Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată de expert topografie Gabrielescu Dragoş Robert. Obligă pe reclamant la plata sumei de 300 lei către expert topografie Gabrielescu Dragoş Robert reprezentând diferenţă onorariu. Admite în parte acţiunea. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului şi a pârâtei S**** D****** pe aliniamentul 8-9-10-11-12-13-14-15-16 identificat prin schiţa anexă – Plan de situaţie nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de expert Gabrielescu Dragoş Robert, aflată la fila 217 a dosarului. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului şi a pârâtei S***** M**** pe aliniamentul 8-32-31-36-35-34-M-33 identificat prin schiţa anexă – Plan de situaţie nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de expert Gabrielescu Dragoş Robert, aflată la fila 217 a dosarului. Obligă pe pârâta S**** D****** la plata sumei de 256 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Respinge cererea pârâtei S**** D****** privind acordarea cheltuielilor de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamant la plata către pârâta S***** M**** a sumei de 244 lei cheltuieli de judecată rezultate în urma compensării. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2013.
Hotarare 9704/2013 din 03.12.2013Amână pronunţarea la data de 03.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013Încuviinţează părţilor efectuarea unei cercetări la faţa locului, potrivit disp.art.215 C.pr.civ., apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert, obiecţiunile formulate la concluziile raportului de expertiză întocmit de exp. Gabrielescu Dragoş Robert şi cererea pentru efectuarea unei contraexpertize după efectuarea cercetării la faţa locului, urmând a se lua legătura cu expertul în vederea stabilirii unei date în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Admite cererea formulată de reclamant, personal şi apărătorii pârâţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Se revine cu adresa de la f. 202 din dosar către expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Se revine cu adresa de la f. 192 din dosar către expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Respinge obiecţiunile reclamantului, întrucât expertul a răspuns detaliat obiectivelor formulate. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta S***** M****, dispune completarea raportului de expertiză, în sensul determinării la faţa locului cu privire la linia de hotar dintre reclamant şi pârâta S***** M**** a distanţei între punctul nr. 35 şi colţul grajdului şi de a trasa hotarul de-a lungul construcţiilor (grajd şi casa) cu menţinerea acestei distanţe, intr-o variantă; să precizeze dacă există semne de hotar sau ale vreunui gard anterior între reclamant şi pârâta S***** M**** de-a lungul construcţiilor şi de la colţul casei la strada, iar în caz afirmativ să traseze linia de hotar potrivit semnelor existente, într-o altă variantă. Prorogă cererea de majorare a onorariului de expert, după depunerea raportului de expertiză. În conformitate cu disp. art. 201, alin. 5 C.proc.civ., încuviinţează pentru reclamant, un expert consilier în persoana domnului Chiriţescu Lucian, cu obligaţia pentru acesta să ia legătura cu expertul cauzei. Încuviinţează părţilor audierea a câte un martor în suplimentarea probatoriului cauzei, sens în care le va pune în vedere acestora să depună la dosar listă privind numele şi adresa acestora, spre a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, pârâta S**** D****** urmând a fi citata cu aceasta menţiune. Pune în vedere pârâtei S***** M****, prin apărător, să depună la dosar originalul declaraţiei lui Pătru Victor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză la termenul următor. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze în scris obiecţiunile la raportul de expertiză şi să le depună la dosar, anterior termenului de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.01.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată acesta nefiind depus în termen. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.01.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Se revine cu adresa de la f.135, către expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2012
Se revine cu adresa de la f.132, către expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2012.
Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expert Gabrielescu Dragoş Robert, apreciind că este întemeiată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 600 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se revine cu adresa de la f.69, către expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012.
Stabileşte pentru expertiza topografie – cadastru încuviinţată următoarele obiective: 1. să identifice terenurile revendicate din acţiune (f. 2); 2. să identifice terenul reclamantului din punctul Acasă, T 23, intravilan potrivit TP 127828/04.05.2004 (f. 23) şi să îl transpună în schiţă; 3. să identifice terenul pârâtei S***** M**** potrivit TP 9277/05.05.1993 (f. 35) din T 9 (2000 mp + 900 mp) şi să îl transpună în schiţă; 4. să identifice terenul pârâtei S**** D****** potrivit CVC 6375/18.02.1995 (f. 16), procesului – verbal de punere în posesie 96/21.07.1992 şi actului primar din 1938 (f. 17) şi să stabilească dacă există o suprapunere perfectă potrivit celor trei acte succesive, cu transpunere în schiţă; 5. să stabilească dacă există suprapunere între terenurile 1, 2 şi 3 şi să se transpună în schiţă de plan; 6. să stabilească dacă există suprapunere între terenurile 1, 3 şi 4 şi să se transpună în schiţă de plan; 7. să stabilească dacă pârâtele ocupă din terenul reclamantului şi în caz afirmativ să stabilească suprafeţele prin puncte de reper şi schiţă; 8. să stabilească linia de hotar între proprietatea reclamantului şi a pârâtelor; 9. să stabilească dacă proprietăţile sunt delimitate prin semne de hotar/gard şi să indice amplasamentul gardului, cu schiţă, 10. să se deplaseze la CLFF Miceşti pentru consultarea tuturor actelor primare ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al reclamantului în temeiul TP 127828/04.05.2004, al pârâtei S***** M**** în temeiul TP 9277/05.05.1993 şi al pârâtei S**** D******, în temeiul adeverinţei nr. 96/21.07.1992 şi al procesului-verbal cu acelaşi număr (emise pe numele lui Bărbărie D. Antiţa), cu privire la terenurile deţinute în punctul în litigiu, să le transpună în plan dacă există şi procesele - verbale de punere în posesie pentru fiecare parte cu schiţele aferente. Termen fond 08.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2012.
Amână pronunţarea pe obiective expertiză topografie-cadastru la data de 03.04.2012. Termen fond 08.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2012.
Pune în vedere pârâtei S**** D****** să depună la dosar titlul de proprietate emis pentru terenul în suprafaţă de 2300 mp, deţinut în intravilanul comunei Miceşti, sat Purcăreni, jud. Argeş, precum şi adeverinţa nr. 96/21.07.1992 şi procesul-verbal de punere în posesie cu acelaşi număr. Încuviinţează proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii, în baza disp. art. 167 C. pr. civ. o va încuviinţa. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă administrarea probei cu expertiză după depunerea de către pârâţi a înscrisurilor solicitate. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâta S**** D****** proba testimonială cu câte doi martori, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei S**** D****** să indice cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, numele şi domiciliile martorilor a căror audiere o solicită, în vederea citării. Încuviinţează pentru pârâte proba cu interogatoriul reclamantului, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către CLFF Miceşti, în vederea depunerii tuturor actelor ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al reclamantului în temeiul titlului de proprietate nr. 127828/04.05.2004, al pârâtei S***** M**** în temeiul titlului de proprietate nr. 9277/05.05.1993 şi al pârâtei S**** D******, în temeiul adeverinţei nr. 96/21.07.1992 şi al procesului-verbal cu acelaşi număr, emise pe numele lui Bărbărie D. Antiţa, cu privire la terenurile deţinute în punctul în litigiu, respectiv cereri de reconstituire, copii ale registrelor agricole, procese-verbale de punere în posesie, hotărâri de validare şi schiţe aferente. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei şi de întâmpinare este legală şi întemeiată, motiv pentru care în conformitate cu disp. art. 96 C.proc.civ., urmează să o admită. Pune în vedere părţilor, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, inclusiv titluri de proprietate deţinute, acte de reconstituire a dreptului de proprietate, hotărâri de validare, procese-verbale de punere în posesie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2012.