C********* A******* D* P********** Î* I********* M**** & I****** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** S*** A***** I***** G*** C******** S**
Recurent ReclamantA******** A********
Intimat PârâtA******** V*******
Intimat PârâtRespinge acţiunea.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1361/2012 din 03.09.2012Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamantei, şi acordă un nou termen de judecată pentru a se cita martorii cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 03.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012.
Respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu depusă la dosar de către intervenientul Bebeşelea Valeriu Adrian. Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu doi martori pentru pârâţi. Respinge audierea în calitate de martor a soţiei defunctului, având în vedere că este rudă apropiată şi pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună numele celui de-al doilea martor cu listă la dosarul cauzei. Admite cererea formulată de către reprezentanta reclamantei, urmând ca martorii propuşi de aceasta să fie citaţi cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 25.06.2012. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie comunicată în şedinţă publică. Se citează martorii conform art. 85 şi urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 28.05.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2012.
Încuviinţează probele aşa cum au fost solicitate de către părţi, respectiv înscrisuri, interogatoriu, doi martori nominalizaţi – teza probatorie fiind folosirea stocului de marfă la două construcţii pentru reclamantă şi proba cu înscrisuri pentru pârâţi. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Se citează martorii nominalizaţi de reclamantă la fila 14 din dosar. Amână judecarea cauzei la 14.05.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.
Admite cererea formulată de către reprezentanta reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 19.03.2012. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2012.
În baza art. 156 C.pr.civ. acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 20.02.2012. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se relua procedura de citare cu pârâţii, conform art. 85 şi urm. C.pr.civ., cu copie de pe acţiune. Amână judecarea cauzei la 06.02.2012. Cui apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012.