P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentP******** D* P* L**** J********** B****
RecurentM***** M************
Recurent InculpatC**** I**************
Intimat InculpatD******* I****
Intimat InculpatI. Condamnă pe inculpatul MIHNEA MIHAI CIPRIAN la : - o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, g,i din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp şi art.3201 al.7 din C.p.p. (acte materiale din 09/10.01.2011 şi 15/16.01.2011 ) - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, i din C.p. cu aplic. art. 74 al. 2 Cp şi art.3201 al.7 din C.p.p. ( faptă din martie 2009 ). - o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de co9nducere fără permis prev. de art.86 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.3201 al.7 din C.p.p. Conform art.33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal , contopeşte aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. În temeiul art. 88 din C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 16.01.2011 la zi. Conform art. 350 Cod procedura penala, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. II. Condamnă pe inculpatul CIOFU IORDACHE ANDREI la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, g,i din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp şi art.3201 al.7 din C.p.p. (acte materiale din 09/10.01.2011 şi 15/16.01.2011 ) Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. În temeiul art. 88 din C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.01.2011 la zi. Conform art.81, 82 şi art.71 al.5 din C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 2 luni . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.p. Conform art.350 al.3 din C.p.p. revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inc.Ciofu Iordache Andrei . III. Condamnă pe inculpatul DRAGOMIR IONUŢ la : - o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, g,i din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp şi art.3201 al.7 din C.p.p. (acte materiale din 09/10.01.2011 şi 15/16.01.2011 ) - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, i din C.p. cu aplic. art. 74 al. 2 Cp şi art.3201 al.7 din C.p.p. ( faptă din martie 2009 ). Conform art.33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal , contopeşte aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. În temeiul art. 88 din C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.01.2011 la zi . Conform art.81, 82 şi art.71 al.5 din C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 2 luni . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.p. Conform art.350 al.3 din C.p.p. revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inc.Dragomir Ionuţ . IV. Condamnă pe inculpatul POPA IONUŢ ŞTEFAN la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a, g,i din C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp şi art.3201 al.7 din C.p.p. (acte materiale din 09/10.01.2011 şi 15/16.01.2011 ) Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. În temeiul art. 88 din C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.01.2011 la zi. Conform art.81, 82 şi art.71 al.5 din C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 2 luni . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.p. Conform art.350 al.3 din C.p.p. revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inc.Popa Ionuţ Ştefan . Conform art.346 al.1 raportat la art. 14 din C.p.p. şi art.998-999 din Cod civil obligă inculpaţii în solidar să plătească daune materiale în sumă de : 1900 părţii civile Boca Corneliu Tiberiu şi 4150 lei părţii civile Laza Ortansa. Respinge restul daunelor materiale şi materiale solicitate de părţile civile ca nefondate. Respinge cererea de liberare provizorie formulată de inc. Popa Ştefan Ionuţ ca rămasă fără obiect. Conform art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului câte 700 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu - av. Mâcâială Doina 300 lei, av. Miclăuş Daniel 1200 lei, av. Dumitrescu Răzvan 1200 lei vor fi suportate de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2011.
Hotarare 459/2011 din 21.03.2011amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2011
amână judecarea cauzei la data de 17.03.2011, C22, ora 9
În temeiul art.1608a al.6 din C.p.p. respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inc. Mihnea Mihai Ciprian, Ciofu Iordache Andrei şi Dragomir Ionuţ ca nefondate . Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu – av. Tănase Bogdan 100 lei, av. Gogan Daniela 100 lei şi av. Bălan Camelia 100 lei vor fi suportate de Ministerul Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2011, ora 11.10.
În temeiul art. 3001 din C.p.p. raportat la art.148 lit. f din C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inc. MIHNEA MIHAI CIPRIAN ( mandat de arestare preventivă nr. 6/16.01.2011 ). În temeiul art.139 al.1,2 şi 35 din C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea din 16.01.2011 a Judecătoriei Bacău în dosarul 584/180/2011, faţă de inc. POPA IONUŢ ŞTEFAN domiciliat în bacău, str. Dorului nr. 13, CIOFU IORDACHE ANDREI şi DRAGOMIR IONUŢ cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prevăzută de art.136 lit.c şi art.1451 din C.p.p. Conform art.145 al.12 din C.p.p. impune inculpaţilor ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să nu se apropie de părţile vătămate Laza Ortansa, Boca Corneliu Tiberiu şi de martorii Bălan Ion şi Bălan Irinel Ionuţ, de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În temeiul art.145 al.22 din C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor asupra posibilităţii înlocuirii măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive în cazul nerespectării acestei obligaţii şi a celor prevăzute de art. 145 al.11 din C.p.p. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţii Mihnea Mihai Ciprian, Dragomir Ionuţ şi Ciofu Iordache Andrei. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Popa Ionuţ Ştefan, Ciofu Iordache Andrei şi Dragomir Ionuţ la data rămânerii definitive a acestei încheieri , dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2011, ora 11.50.