M**** Ş*****
PârâtB****** M****
ReclamantF****** I**
PârâtAdmite,în parte, acţiunea ulterior precizată,formulată de reclamanta B****** M****, domiciliată în comuna VINTILĂ VODĂ,satul NICULEŞTI,judeţul BUZĂU, împotriva pârâtului F****** I**, domiciliat în BUZĂU,b-dul UNIRII NORD,bl.28,sc.B,ap.3,judeţul Buzău. Obligă pârâtul F****** I** să lase reclamantei B****** M**** în deplină proprietate si liniştită posesie terenul în suprafaţă de 138 mp, situat în extravilanul comunei SĂPOCA,judeţul BUZĂU,teren evidenţiat în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar VELICU TUDOREL,ce face parte integrantă din prezenta,individualizat prin punctele 16-10-11-15-16. Stabileşte linia de hotar între terenurile părţilor conform schiţei anexă la raportul de expertiza întocmit de expert judiciar VELICU TUDOREL,între punctele 16-15. Respinge petitul referitor la cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2014, la Judecătoria BUZĂU.
Hotarare 6928/2014 din 16.04.2014În temeiul dispoziţiilor art.260 din codul de procedură civilă,amână pronunţarea la data de 16.04.2014,în vederea reexaminării actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,09.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2014În temeiul dispoziţiilor art.146 din codul de procedură civilă,amână pronunţarea la data de 09.04.2014,pentru ca părţile să depună note de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,02.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014Acordă cauzei termen la data de 02.04.2014 CC2 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acesta.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Emiterea unei adrese către expertul desemnat Velicu Tudorel în vederea efectuării lucrări
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite cererea formulată de petenta B****** M****. Dispune scutirea petentei de plata onorariului expert în cuantum de 800 lei. Punei în vedere petentei că, în cazul pierderii procesului , sau formulrăă cu rea credinţă , prin ascunderea adevărului, se poate dispune restituirea, cu titlul de despăgubire, a sumei de care a fost scutită. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2014
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Având în vedere că reclamanta a formulat cerere de scutire de la plata onorariului expert, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia în Camera de consiliu, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topo cadastrală având ca obiective:
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Având în vedere solicitarea apărătorului reclamantei privind încuviinţarea de probatorii apreciază ca fiind utilă cauzei, va amâna cauza:
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Amână cauza la data de 19.06.2013 pentru ca reclamanta să aducă la îndeplinire măsurile dispuse prin încheierea Camerei de Consiliu din data de 21.05.2013, respectiv de a satisface taxa judiciare de timbru în cuantum de 322,5 lei şi aplicării timbrului judiciar în sumă de 3 lei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite,în parte,cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B****** M****. Dispune scutirea acesteia de achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 322,5 lei,reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru datorată pentru petitul referitor la revendicare,menţinând în sarcina petentei obligaţia satisfacerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 322,5 lei şi aplicării timbrului judiciar în sumă de 3 lei. Se atrage atenţia petentei asupra disp. art. 14 al.2 din OUG 51/2008. Aduce la cunoştinţa petentei şi dispoziţiile art. 50 indice 2 din OUG nr. 51/2008 potrivit cărora în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat,acesta este obligat să restituie ajutorul public. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În temeiul dispoziţiilor art.243(1)pct.1 cod de procedură civilă dispune suspendarea de drept a judecăţii,prin decesul pârâtului M**** Ş*****,decedat la data de 10.10.2008,conform certificatului de deces seria DS,nr.043889/2008,eliberat de primăria comunei Săpoca. Cu recurs pe toată perioada suspendării judecării cererii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,10.10.2012.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul apreciază că se impune citarea acestuia la adresa indicat şi va pune în vedere apărătorului reclamantului să facă demersuri în vederea comunicării adresei corecte a acestuia şi pentru ca reclamanta să timbreze corespunzător cererea de chemare în judecată,