D******* I* G*******
Recurent InculpatA******** D* P********** "***** 9*
Intimat Parte civilăÎn baza art. 2151 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 condamnă pe inculpatul DG, la 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art.82 C.p. Face aplicarea art. 71 C.p. raportat la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. corob. cu art. 998 şi urm. C.civ. obligă pe inculpat să îi plătească părţii civile APB9 suma de 13.708,37 lei cu titlul de despăgubiri civile. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de recurs în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2012.
Amână pronunţarea la data de 01.06.2012
Amână pronunţarea la data de 31.05.2012
Amână pronunţarea la data de 24.05.2012
În baza art. 116 C.p.p. respinge cererea cu privire la expertiza contabilă formulată de inculpat, prin apărător. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.04.2012.
Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă la data de 26.04.201, cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.04.2012.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului, sens în care, pune în vedere martorului Stan Sevastian să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Se citează martorul Ion Radu la adresa indicată în dosarul de urmărire penală. Prorogă discutarea probei cu expertiză după audierea martorilor din rechizitoriu În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 19.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2012.
Ia act de faptul că nu se poate proceda la administrarea probei testimoniale cu martorii IS şi RMII şi pune în vedere acestora să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de obiectivele depuse la dosar. Reia procedura de citare cu martorul lipsă MV. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 15.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012.
Încuviinţează probele testimoniale solicitate de apărătorul inculpatului şi reprezentantul Parchetului, aşa cum au fost formulate. Se citează primii trei martori din rechizitoriu în vederea audierii la termenul următor. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă, după audierea martorilor din acte, punând în vedere apărătorului inculpatului să precizeze, în scris, obiectivele expertizei. În baza art. 291 reia procedura de citare cu partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 16.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2012.
În temeiul art. 6 şi art. 171 al. 3 Cpp, precum şi în baza art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, admite ca legală şi temeinică cererea formulată de inculpat şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 12.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011.