B******** M**** V*****
Recurent PÂRÂTS* C******** A*** S* P*** S******** P******
Intimat PÂRÂTT**** V****** M*****
Intimat RECLAMANTT**** V*****
Intimat RECLAMANTRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T**** V****** M***** ca fiind formulată de o persoană fără calitatea procesuală activă, cerere majorată. Respinge cererea de intervenţie în interesul reclamantului formulată de intervenientul T**** V*****. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul T**** V***** în contradictoriu cu pârâţii Bădulescu Mihai şi SC Carpatica Asigurări SA , majorată. Obligă pe pârâta SC Carpatica Asigurări SA să plătească intervenientului T**** V***** suma de 30859,10 lei cu titlu de despăgubiri şi suma de 1968 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Bădulescu Mihai să plătească intervenientului T**** V***** suma de 19429,52 lei cu titlu de despăgubiri şi suma de 1239 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 9295/2012 din 06.11.2012Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii. Uneşte excepţiei lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul pârâtei SC CARPATICA ASIG SA. Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să formuleze în scris cerere de ajutor public judiciar pentru diferenţa de taxă judiciară de timbru, cerere la care va anexa şi înscrisurile necesare soluţionării acesteia. Amână judecarea cauzei la 06.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2012
Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi apărătorii pârâţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012
Lasă cauza la a doua strigare având în vedere cererile formulate de apărătorii părţilor. La a doua strigare ia act de renunţarea pârâtei SC Carpatica Asigurări SA la proba testimonială. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către BLET în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Amână judecarea cauzei la 11.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de T**** V*****. Se conceptează T**** V***** ca intervenient în interes propriu. Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 16357/280/2010. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea auto cu următoarele obiective: - stabilirea dinamici producerii accidentului în raport de declaraţiile conducătorilor auto; - stabilirea avariilor auto; - să se precizeze dacă avariile din devizul estimativ pentru autoturismul AG 19 VLT sunt produse ca urmare a evenimentului rutier; - stabilirea valorii de reparaţie a autoturismului respectiv manopera şi materiale, solicitate de apărătorul reclamantului, interogatoriul pârâtului Bădulescu Mihai Vasile, expertiză tehnică de specialitate auto cu următorul obiectiv: - să se stabilească contravaloarea reparaţiilor ţinându-se seama de valoarea maximă de despăgubire în conformitate cu dispoziţiile Ordinului CSA nr. 5/2010, solicitate de reprezentantul pârâtei SC Carpatica Asigurări SA, şi înscrisuri solicitate de apărătorul pârâtului Bădulescu. Se citează pârâtul Bădulescu Mihai Vasile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Prorogă proba testimonială după ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 16357/280/2010. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi în persoana d-lui Dobre Ioan. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, 500 lei în sarcina reclamantului şi 200 lei în sarcina pârâtei SC Carpatica Asigurări SA, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Amână judecarea cauzei la 05.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de posibilul intervenient. Amână judecarea cauzei la 24.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de potenţialul intervenient T**** V*****. menţiine în sarcina sa obligaţia dea timbra cererea de intervenţie cu taxă timbru 2555,5 lei şi timbru juduciar de 5 lei. cu drept dea formula cerere de reexaminare în 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de intervenţie formulată de pârâtul Bădulescu Mihai Vasile. Se citează posibilul intervenient cu menţiunea de a preciza dacă este căsătorit iar în caz afirmativ să precizeze dacă soţia sa realizează venituri şi să depună la dosar dovada, de a depune la dosar declaraţie autentificată pe propria răspundere că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni. Amână judecarea cauzei la 27.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii pârâţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de potenţial intervenient domnul T**** V***** cu menţiunea de a timbra legal cererea de intervenţie cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 2555,5 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 28.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă întâmpinării formulată de pârâta Sc Carpatica Asigurări SA. Amână judecarea cauzei la 31.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2011
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Tudor Marius Valentin constând în plată taxă de timbru. Acordă ajutor public judiciar reclamantului pentru suma de 2555,5 lei reprezentând taxă timbru. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita timbru judiciar în cuantum de 5 lei. Se atrage atenţia reclamantului asupra disp. art. 14 alin.2 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă.
Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Bădulescu Mihai Vasile prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a-şi angaja apărător. Se conceptează pârâta S* C******** A*** S* P*** S******** P****** cu termen în cunoştinţă. Se citează pârâtul Bădulescu Mihai Vasile. Amână judecarea cauzei la 20.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011
Se emite adresă reclamantului pentru a preciza dacă este angajat, dacă este căsătorit, în situaţie afirmativă dacă soţia realizează venituri, câţi membri are familia şi să depună la dosar adeverinţă de venituri dacă este cazul. Amână judecarea cauzei la 20.12.2011. Cu drept de a formula cerere în anulare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri în dovedirea cererii de ajutor public judiciar. Se citează pârâţii conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 15.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011