M*********************** M****
Recurent CreditorS*** M******* P****** S*****
Intimat DebitorÎndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa nr. 3595/C/21.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 1997/1371/2011 de către Tribunalul Specializat Mureş, în sensul că: • aliniatul întâi din considerente va avea următorul cuprins: „Prin opoziţia înaintată şi precizată la această instanţă sub nr. 1997/1371/2011, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ s-a îndreptat împotriva hotărârii AGA nr. 2/19.05.2011 care a avut ca obiect cesiunea unui număr de 20.801 părţi sociale, reprezentând cota de 99,98%, deţinute de asociatul cedent O I M către asociatul nou cooptat M C V, motivat de faptul că S.C. „MOTOPLUS PANEURO” S.R.L. figurează în evidenţele sale cu obligaţii bugetare neachitate în cuantum de 710.765 lei, astfel cum reiese din adresa nr. 1154/14.06.2011 emisă de Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabil Mijlocii Tg. Mureş şi o serie de titluri executorii.” • aliniatul şase din considerente va avea următorul cuprins: „Pârâta a depus întâmpinare (fila 35), invocând excepţia tardivităţii formulării opoziţiei, excepţie care a fost respinsă prin încheierea din 02.12.2011 (fila 51), iar pe fond arătând că se impune respingerea cererii întrucât reclamanta nu a făcut dovada vreunui prejudiciu cauzat prin hotărârea nr. 2/19.05.201, în condiţiile în care aceste prejudiciu nu poate fi prezumat şi că cesiunea de părţi sociale este guvernată de principiul libertăţii de circulaţia care poate fi îngrădită doar în cazuri expres prevăzute de lege.” • prima propoziţie din aliniatul unsprezece din considerente va avea următorul conţinut: „În ceea ce priveşte obligarea debitoarei S.C. „MOTOPLUS PANEURO” S.R.L. la plata sumelor datorate bugetului consolidat al statului, observăm că reclamanta şi-a întemeiat cererea tocmai pe calitatea de creditor deţinută în baza unor titluri de creanţă.” • aliniatul doisprezece din considerente va avea următorul conţinut: „Prin urmare, constatăm că este lipsită de interes cererea prin care reclamanta a solicitat obligarea debitoarei S.C. „MOTOPLUS PANEURO” S.R.L. la plata sumelor datorate bugetului consolidat al statului, motiv pentru care vom admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte acest petit”. • aliniatul trei din minută, respectiv dispozitiv va avea următorul conţinut: „Respinge opoziţia formulată de creditoarea D.G.F.P. Mureş, cu sediul în Tg-Mureş, str. Gh. Doja, nr. 1-3 jud. Mureş, împotriva Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor S.C. „MOTOPLUS PANEURO” S.R.L. nr. 2 din 19.05.2011 şi implicit solicitarea de a nu fi operată transmiterea părţilor sociale”. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – sentinţa nr. 3595/C/21.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 1997/1371/2011. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2012.
Admite excepţia lipsei de interes a celui din urmă petit şi, în consecinţă: Respinge petitul formulat de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, privind obligarea debitoarei S.C. „MOTOPLUS PANEURO” S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mureş, la plata sumelor datorate bugetului consolidat al statului. Respinge opoziţia formulată de creditoarea D.G.F.P. Mureş, cu sediul în Tg-Mureş, str. Gh. Doja, nr. 1-3 jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Reghin, cu sediul în Reghin, Str. Petru Maior, nr. 33 , jud. Mureş, împotriva Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor S.C. „MOTOPLUS PANEURO” S.R.L. nr. 2 din 19.05.2011 şi implicit solicitarea de a nu fi operată transmiterea părţilor sociale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 21 decembrie 2011.
amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2011
amână pronunţarea la data de 12.12.2011
pentru comunicare întâmpinare şi dezbatere excepţii