S* T**** T**** D*** S**
PetentC*********** G***** D* M**** A* J******** A****
IntimatRespinge plângerea. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2013.
Hotarare 10225/2013 din 18.12.2013Amână pronunţarea la data de 18.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2013Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie în condiţii de contradictorialitate raportul de expertiză şi pentru ca petenta să ia cunoştinţă de actele depuse de intimată. Termen 11.12.2013. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amendează pe d-nul expert Racotă Radu Mircea cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.11.2013. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Respinge cererea intimatului prin reprezentant prin care solicită a se reveni asupra probei cu expertiză tehnică auto încuviinţată. Revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amendează pe d-nul expert Racotă Radu Mircea cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Repartizat completului C8 civil , miercuri sala 4, ora 08.30
Revine cu adresă către expert, ca în precedent, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 19 06 2013. Cu recurs , odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Revine cu adresă către expert, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ Amână judecarea cauzei la 15 05 2013 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Expertul răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2012. Amână judecarea cauzei la 20 03 2013 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013
Dispune înlocuirea expertului Vrabie Grigore cu un nou expert auto. Potrivit disp. art 202 C.pr.civ, procedează la desemnarea expertului auto prin tragere la sorţi, respectiv dnl Racota Radu Mircea. În vederea efectuării expertizei pune în vedere petentei, prin apărător, să achite onorariul provizoriu de expert stabilit în sarcina acestei prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2012 în sumă de 700 de lei, în termen de 5 zile începând cu cel de azi, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.01.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2012
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate, pentru petentă. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se stabilească obiectul de activitate al societăţii petentei, urmând să fie avute în vedere de către expert şi înscrisurile de la dosar. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert în persoana domnului Vrabie Grigore. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina petentei. Va pune în vedere petentei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 17.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012
În temeiul disp. art 129 alin 5 C.pr.civ., faţă de temeiul juridic reţinut de agentul constatator în procesul verbal de contravenţie, instanţa pune în vedere apărătorului petentei să depună certificatul constatator al punctului de lucru din punctul Găveni, registrul unic de control, autorizaţia de mediu şi acte din care să rezulte situaţia actuală a terenului. Se prorogă discutarea încuviinţării probatoriului după depunerea înscrisurilor mai sus menţionate. Amână judecarea cauzei la 18.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul petentei, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 30.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
În conformitate cu disp. art 242 alin 1 pct 2 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2012.