M********* R*********** L******** I*** S***
Intimat LichidatorS******** S* B*******
Recurent DebitorS* C**** S* B******* P*** A************ S****** H***** I*** I*****
DebitorG**** D*******
Creditor CONTESTATORM******* V******
CreditorConstată că, sentinţa de închidere de procedură a rămas definitivă şi irevocabilă, prin nerecurare,
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SPECIALISTS TRUST INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC COMAT SA. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2022.
Hotarare 94/2022 din 10.05.2022Pentru soluţionarea cererii de închidere de procedură,
Incheiere de sedinta din 15.04.2022constată că s-a depus raport de activitate, sens în care va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 21.01.2022S-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
Incheiere de sedinta din 07.10.2021s-a depus raport de activiate
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Constată că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 26.04.2021constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Constată că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată legal investit şi văzând că s-a depus raport de activitate, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar pentru a i se pune în vedere să depună raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020
Rezolutie din 26.03.2020Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Pentru continuarea procedurii ?i pentru solu?ionarea contesta?iei la tabelul definitiv se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Pentru soluţionarea dosarului 434/40/2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Pentru rămânerea definitivă a sentinţei pronunţate în dosarul nr. 434/40/2018, se va acorda un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Pentru soluţionarea dosarului nr. 434/40/2018 se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Având în vedere H.C.C. nr. 20 /2018 a Tribunalului Botoşani prin care s-a stabilit desfiinţarea completului iniţial investit şi Nota Internă nr. 5 din 14.11.2018 a Cabinetului Preşedintelui Botoşani, prin care s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, se va acorda termen de judecată la completul la care a fost distribuit ciclic dosarul, respectiv complet CF 7
Incheiere de sedinta din 14.02.2019a fost depus raport de activitate, pe rolul instanţei este o contestaţie
Incheiere de sedinta din 25.10.2018a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 28.06.2018in cauza a fost depus raport final cu termen de judecată astazi 11 04 2018 şi pe rol este înregistrat un dosar avind ca obiect contestatie si cerere plata
Incheiere de sedinta din 11.04.2018având în vedere concluziile raportuui de activitate se va face adresă lichidatorului pentru urgentarea măsurilor procedurale pentru închidere,având în vedere că bunurile au fost valorificare
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Se aproba raportul de activitate depus.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017a fost depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 15.06.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 27.04.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 15.12.2016a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 02.09.2016a fost depus raport de activitate în care se arată că sunt bunuri de valorificat.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Respins contestaţia ca nefondată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2016.
Hotarare intermediara 69/2016 din 28.01.2016a fost depus raport de activitate Lichidatorul depune dovada publicării în BPI a raportului de activitate, sunt bunuri de valorificat
Incheiere de sedinta din 28.01.2016se va comunica contestatorului punctul de vedere al lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 10.12.2015a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Admis excepţia invocată de instanţă din oficiu. Respins contestaţia pentru lipsa calităţii procesuale active a contestatoarei Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2015
Hotarare intermediara 488/2015 din 10.09.2015având în vedere concluziile raportului de activitate, se va acorda un nou termen administrativ
Rezolutie din 11.06.2015Respinge contestaţia S* C**** S* B******* P*** A************ S****** H***** I*** I*****, ca nefondată.Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 iunie 2015.
Hotarare intermediara 309/2015 din 11.06.2015a fost depus raport de activitate, procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 26.03.2015este depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Admis acţiunea reclamantei. Dispune anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1037 din 13.04.2011 la BNP Asociaţi Marta Săndulache Dârjan - Irima Mihaela Bărculeţ" Botoşani şi a actului adiţional la acest contract autentificat sub nr. 1330 din 12.05.2011 la BNP Asociaţia "Marta Săndulache Dârjan - Irima Mihaela Bărculeţ" Botoşani şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară Executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2014.
Hotarare intermediara 648/2014 din 25.09.2014a fost depus raport de activitate, lichidatorul arătând că pe rol este o acţiune în anulare cu termen la 25.09.2014
Incheiere de sedinta din 11.09.2014a fost depus raport de activitate în care se arată că sunt bunuri scoase la vânzare
Incheiere de sedinta din 24.04.2014a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar în care se arată că sunt recursuri de soluţionat la Curtea de Apel Suceava
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Ia act de acordul privind transferul parţial de portofoliu din patrimoniul Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. în patrimoniul Specialists Trust Insolvency S.P.R.L., urmare a retragerii doamnei Mititelu Lenuţa, practician în insolvenţă, din calitatea de asociat al Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., astfel încât, începând cu data prezentei încheieri, calitatea de lichidator judiciar în dosarul de insolvenţă privind pe debitoarea SC COMAT SA BOTOŞANI. o are societatea profesională Specialists Trust Insolvency S.P.R.L. Iaşi. Dispune totodată plata din averea debitoarei către Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L a sumei de 48737,94 lei reprezentând cheltuieli de procedură (1652,90 lei TVA inclus ) şi onorariu (47085,04 lei TVA inclus). Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2013.
Hotarare intermediara 756/2013 din 07.11.2013S-a dispus citarea lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor,
Incheiere de sedinta din 29.10.2013procedura este în curs, sut bunuri de valorificat
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Renunţat la judecată conform art. 246 Cod Procedură Civilă. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013reprezentantul SC Mecon SRL Botoşani şi lichidatorul judiciar al debitoarei solicită un termen pentru a se stinge litigiul pe cale amiabilă şi a depune cerere de renunţare la judecată. Instanţa acordă termen de judecată la 10.10.2013
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Respins cererea formulată de M********* R*********** L******** I*** S*** în contradictoriu cu SC Comat SA prin administrator special Huială Iulian Ilie, Grosu Ioan.Definitivă.Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2013.
Hotarare intermediara 403/2013 din 13.06.2013este depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar, instanţa acordă un nou termen de continuarea procedurii la 24.10.2013
Incheiere de sedinta din 13.06.2013s-au înaintat la instanţă concluzii scrise din partea societăţii contestatoare SC Mecon SRL prin reprezentant, instanţa dispune a i se face adresă pentru a depune precizări la acţiune în sensul de a preciza obiectul contestaţiei şi temeiul din Legea nr. 85/2006
Incheiere de sedinta din 23.05.2013s-a depus răspunsul expertului la obiecţiuni, se comunică la părţi câte un exemplar, acestea solicitând termen pentru luare la cunoştinţă.Se acordă termen la 13.06.2013
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Admis cererea reclamantei.Dispune naularea transferului patrimonial realizat în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3238 din 15.06.2009 la B.N.P. Asociaţi "Marta Săndulache Dârjan - Irina Mihaela Bărculeţ" Botoşani şi repune părţile în situaţia anterioară încheierii contractului. definitivă Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2013.
Hotarare intermediara 273/2013 din 18.04.2013Amână pronunţarea la 18.04.2013, ora 15,00.Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013consilier juridic Gheorghincă Neculai pentru contestatoarea SC Mecon SRL Botoşani arată că debitoarea prin administrator judiciar refuză să predea bunurile vândute societăţii contestatoare şi încheierea contractului de vânzare cumpărare, aceasta rescoate la vânzare bunurile cumpărate de contestatoare. Debitoarea prin administrator judiciar depune la dosar concluzii scrise arătând că după încheierea procesului verbal prin care au fost vândute bunurile contestatoarei a fost depusă o altă ofertă cu un preţ mai mare şi având în vedere că preţul nu a fost achitat de contestatoare, a fost aprobată cea de a doua ofertă.Având în vedere că pe rolul instanţei a fost soluţionată la 22.03.2013 o acţiune formulată de contestatoare având ca obiect suspendare procedură valorificare, se va acorda un nou termen la 23.05.2013,până la rămânerea irevocabilă a acesteia.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Reclamanta SC Comat SA Botoşani depune obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză, arătând că expertul nu a ataşat nici un act normativ la modul de calcul al preţului. Avocat iablonschi Anca pentru pârâtul Grosu Ioan solicită respingerea obiecţiunilor arătând că la cap. VII din raport se face vorbire de actele normative avute în vedere la efectuarea expertizei. Instanţa dispune a se comunica la expert obiecţiunile formulate în cauză de reclamanta lichidator, acordând termen la 9 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013s-a depus raport de activitate,lichidatorul judiciar arătând că procedura de lichidare este în curs
Incheiere de sedinta din 28.03.2013se constată că s-a depus la dosar raportul de expertiză dispus şi efectuat în cauză. Avocat Iablonschi Anca pentru pârâtul Grosu Ioan depune dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză. Părţile primesc câte un exemplar de pe raportul de expertiză solicitând termen pentru studiu.Se acordă termen la 11 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Admis cererea reclamantului. Suspendă procedura de valorificare a activului "Stocuri produse finite (chei fixe, electrozi, pensule, perii, paleţi din lemn, pile, teavă PVC, şurubelniţe, holşuruburi, etc.) conform listei afişate pe site-ul lichidatorului judiciar: www.Insolvenţa.ro. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 223/2013 din 22.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2013, ora 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013Respins contestaţia formulată de Achiţei Mihai.Definitivă. Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2013.
Hotarare intermediara 190/2013 din 14.03.2013la solicitarea instanţei reclamanta SC Comat SA botoşani prin lichidator depune concluzii scrise cu privire la contractele de compensare , se comunică şi părţilor câte un exemplar, acestea solicitând termen pentru studiu
Incheiere de sedinta din 28.02.2013lichidatorul judiciar al debitoarei depune decizia şi confirmarea de primire de către contestator, şi depunerea acesteia la ITM botoşani. Contestatorul Achiţei Mihai prezintă originalul plicului primit de la lichidator şi decizia ce i-a fost comunicată dar care nu este cea prezentată de lichidator.Depune un punct de vedere, comunicând şi lichidatorului judiciar un exemplar,acesta solicitând termen pentru studiu.se acordă termen la 14 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Admis cererea.Dispune anularea transferului patrimonial realizat în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1036 din 13.04.2011 la BNP Asociaţi Marta Săndulache Dârjan,Irina Mihaela Bărculeţ şi repune părţile în situaţia anterioară încheierii contractului- Definitivă.Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2013.
Hotarare intermediara 98/2013 din 14.02.2013Având în vedere că la termenul de astăzi s-a stabilit obiectivul expertizei solicitată de pârât prin apărător, în cauză fiind desemnat ca expert domnul Matfeev Florin, cu un onorariu în sumă de 500 lei ce va fi achitat de pârâtul Grosu Ion, se va comunica un exemplar de pe încheierea de şedinţă domnului expert împreună cu un exemplar de pe obiectivul propus şi se va acorda un termen de judecată pentru efectuarea lucrării la 28 martie 2013,
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Instanţa arată că analizând actele şi lucrările dosarului a repus cauza pe rol motivat de faptul că în cauză au fost invocate invocat efectuarea operaţiuni de compensare, contracte de închirieri de spaţii . Administratorul judiciar al debitoarei în calitate de reclamant solicită acordarea unui termen pentru a depune la dosar înscrisuri cu privire la contractele de închiriere şi operaţiunile de compensare efectuate în cauză, documente justificative. Se va acorda termen de judecată la 28.02.2013
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Având în vedere susţinerile părţilor, proba cu expertiză tehnică în construcţii solicitată de pârâtul Grosu Ion prin avocat, instanţa urmează a o admite şi constată necesar a se acorda un termen scurt pentru a se comunica de către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani lista cu experţi tehnici în construcţii şi a se pune în discuţia părţilor obiectivele,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013lichidatorul judiciar al debitoarei a depus raport de activitate, arată că procedura de lichidare este în curs, în cauză fiind şi acţiuni cu obiect anulare acte, contestaţie tabel
judecătorul sindic constată că s-a depus din partea pârâtului Bonceag Silviu cerere de amânare pentru angajare apărător. reclamanta nu se opune termenului.Se va face notarea litigiului la Cartea Funciară Botoşani se va acorda un nou termen de judecată la 14.02.2013.
SUNT PRECIZĂRI DIN partea contestatorului, se comunică şi administratorului judiciar un exemplar, acesta depunând dovada apublicării în BPI a tabelului suplimentar.Contestatorul arată că prezenta contestaţie reprezintă salariu în perioada 1.11.2011 - 1. octombrie 2012 în urma derulării contractului de muncă. Administratorul judiciar arată că în caută s-a emis o decizie de suspendare. Se pune în vedere să depună dovada comunicării acestei decizii, cu plic.Se acordă termen de judecată la 14.02.2012.
Incheiere de sedinta din 06.12.2012Repus cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului Fixează termen de judecată la 24 ianuarie 2013 când vor fi citate părţile.Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2012
Amână pronunţarea cauzei la 29 noiembrie 2012 orta 14.30. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2012.
lichidatorul depune întâmpinare comunicând şi contestatorului un exemplar. Arată că în cauză a mai fost formulată o contestaţie la tabel.Contestatorul arată că contestaţia soluţionată nu priveşte această creanţă salarialăSe pune în vedere lichidatorului să depună tabel suplimentar şi dovada publicării în BPI a acestuia
G**** D******* ca membru al Comitetului Creditorilor depune înscrisuri, câte un exemplar se comunică apărătoruli angajat al pârâtului Grosu Ion şi lichidatorului judiciar - reclamant, aceştia solicitând termen pentru studiu Se acordă un nou termen de judecată la 22 noiembrie 2012.
G**** D******* ca membru al Comitetului Creditorilor depune înscrisuri, câte un exemplar se comunică reprezentantului pârâtei BAD Botoşani şi lichidatorului judiciar - reclamant, aceştia solicitând termen pentru studiu se acordă termen de judecată la 22 noiembrie 2012
a fost depus raport de activitate
se constată că s-a trimis din partea pârâtului Grosu Ion o cerere de amânare pentru angajare apărător. Instanţa va comunica încheierea la Cartea Funciară Botoşani potrivit art.85 alin.1 din lege.
Conexează dosarul la dosar nr. 200/40/F/2011/a1.Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2012.
reclamanta primeşte un exemplar de pe întâmpinarea depusă de BAD Botoşani solicitând termen pentru studiu. Instanţa va comunica încheierea la Cartea Funciară Botoşani potrivit art.85 alin.1 din lege.
În temeiul art. 133 Cod Procedură Civilă declară nulă cererea întemeiată pe prevederile art. 14 alin.7 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare.Definitivă.Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2012.
se depune raport de activitate din partea administratorului judiciar care arată că a procedat la o nouă convocare pentru discutarea şi confirmarea celor două planuri de reorganizare.
Admis contestaţia.Dispune înlăturarea condiţiei sub care a fost înscrisă creanţa creditorului Achiţei Mihai în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei SC Comat SA Botoşani întocmit la data de 21.12.2011.Definitivă Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2012.
Hotarare intermediara 194/2012 din 22.03.2012s-a depus întâmpinare din partea administratorului judiciar, un exemplar fiind înmâînat contestatorului. se va depune dovada publicării în BPI a tabelului definitiv şi tabelului preliminar
administratorul judiciar depune raport de activitate, arată că a definitivat tabelul în urma soluţionării contestaţiilor, tabel ce a fost depus la dosar solicitând continuarea procedurii pentru ca debitoarea să depună plan de reorganizare. Se acordă un nou termen de control la 19.04.2012.
Admis pct.2 al contestaţiei formulată de debitoare prin administrator special.Dispune înlăturarea din tabelul preliminar cuprinzând creanţele asupra averii debitoarei SC Comat SA Botoşani a creditorului G**** D******* pentru suma de 9907 lei, poziţia 2 din tabel. Respins punctele 1,3,4 şi 5 din contestaţia formulată de debitoare prin administrator special privind creanţele aparţinând creditorilor BCR - SA Biroul Regional Iaşi, G**** D*******, G**** D******* şi M******* V******, poziţiile 1,3,7 şi 9 din tabelul preliminar.Respins contestaţia formulată de creditorul G**** D******* Definitivă Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara 822/2011 din 24.11.2011administratorul judiciar al debitoarei arată că-şi menţine punct de vedere de la dosar depunând concluzii scrise şi acte justificative.Administratorul special arată că pe rol sunt dosare cu privire la creanţele lui Munteanu şi Găină iar cererea de înlocuire administrator special şi înscriere la ORC a fost respinsă. Găină arată că este recurs declarat la CASv
administratorul judiciar arată că a depus raport de activitate solicitând continuarea procedurii pentru a primi din partea administratorului actele societăţii
Maxim depune timbrajul celor trei contestaţii. Cu privire la contestaţia privind creanţa BCR solicită proba cu expertiză contabilă.Administratorul judiciar depune concluzii cu privire la contestaţiile formulate în cauză şi primeşte punctul de vedere scris depus de domnul G**** D******* şi invocă lipsa calităţii domnului Maxim de a reprezenta pe administratorul special al debitoarei.Instanţa pune în vedere administratorului special al debitoarei să motiveze şi să argumenteze contestaţiile formulate în cauză, acordând un termen în acest sens.
administratorul judiciar al debitoarei depune raport de activitate. Administratorul special depune contestaţie la raportul asupra cauzelor, arătând că a depus şi contestaţie la tabel.
Admite cererea formulată de creditoarea Banca Comercială Română SA Direcţia Managementului şi Riscului de credit Clienţi Corporate IAŞI pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Comat SA Botoşani.Respins contestaţia debitoarei. În temeiul art. 33 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoareiSC Comat SA Botoşani. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu M********* R*********** L******** I*** S*** cu un onorariu de 2000 lei. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea acesteia într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30 mai 2011.Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17 iunie 2011.Dispune ca administratorul judiciar să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în B.P.I. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 1 iulie 2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22 iunie 2011, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 4 şi 37 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare. Definitivă şi executorie. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23 iunie 2011. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 aprilie 2011
Hotarare intermediara 306/2011 din 14.04.2011având în vedere că pentru deliberare instanţa are nevoie de un timp mai îndelungat şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţare la 14.04.2011 ora. 15.30.
SE ÎNMÂNEAZĂ DEBITOAREI ÎNTÂMPINAREA TRIMISĂ LA INSTANŢĂ DE CREDITOARE. Reprezentantul debitoarei solicită termen pentru apărător,