V**** M*****
Recurent ReclamantP******* V*******
Recurent PârâtV**** F******
Intimat PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională astfel cum a fost precizată. Sistează starea de indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Stanciu D Gheorghe în varianta unică de lotizare. Atribuie părţilor bunuri potrivit acestui raport. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2012.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei-pârâte de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Revine cu adresă către cei doi experţi să efectueze rapoartele de expertiză şi să le depună în termen la dosar cu respectarea disp.art.209 C.p.c., cu menţiunea că în caz de neconformare urmează a se aplica amendă judiciară. Pune în vedere reclamantei-pârâte prin apărător să îndeplinească în continuare procedura de citare cu pârâta V**** F****** prin publicitate potrivit art.95 C.p.c. Se citează această pârâtă şi prin afişare la uşa instanţei. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2012.
Pune în vedere reclamantei-pârâte prin apărător să achite suma de 400 lei în contul expertului Stanciu Gheorghe şi 350 lei în contul d-nei expert Gherghe Maria în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 23.04.2012 privind emiterea adreselor către cei doi experţi şi Biroul de Expertize Argeş, după achitarea onorariilor de către reclamanta-pârâtă. Pune în vedere reclamantei-pârâte prin apărător să îndeplinească procedura de citare cu pârâta V**** F****** prin publicitate potrivit art.95 C.p.c. Se citează această pârâtă şi prin afişare la uşa instanţei. Pentru a da posibilitatea reclamantei să achite onorariile pentru efectuarea expertizelor, Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2012.
Admite cererea petentei V**** M*****, domiciliată în comuna Stolnici, sat Stolnici, nr.104, jud.Argeş. Acordă acesteia ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata a 50% din onorariile provizorii de 800 lei la care a fost obligată petenta în favoarea expertului Stanciu Gheorghe şi de 700 lei în favoarea expertei Gherghe Maria. Irevocabilă. Emite adresă către Compartimentul Economic din cadrul Tribunalului Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2012.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate pentru identificarea, evaluarea şi întocmirea propunerilor de lotizare, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionări cauzei. Prin tragere la sorţi, conform art.202 C.p.c. desemnează expert agronom în cauză pe d-na Stanciu Gheorghe, având ca obiective la întocmirea expertizei: identificarea, evaluarea terenurilor reţinute la masa succesorală şi întocmirea propunerilor de lotizare precum şi efectuarea lotizării finale iar în specialitatea construcţii, pe d-na Gherghe Maria-pentru identificarea, evaluarea construcţiei casă de locuit, urmând să precizeze dacă aceasta poate fi comod partajabilă în natură prin crearea a două unităţi locative distincte;-să identifice anexa în suprafaţă de 64 mp. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei pentru expertul agronom şi 700 lei pentru expertul constructor, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariile provizorii în contul celor doi experţi în termen în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă în atenţia d-lor. experţi Stanciu Gheorghe şi Gherghe Maria să efectueze rapoartele de expertiză şi în atenţia Biroului Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare experţi, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor de către reclamant. Pune în vedere reclamantei prin apărător să efectueze citarea pârâtei Porojanu Florina prin publicitate într-un ziar de circulaţie naţională, conform art.95 C.pr.civ. Se citează această pârâtă şi prin afişare la uşa instanţei. Pentru a da posibilitatea reclamantei să achite onorariile pentru efectuarea expertizelor, Amână judecarea cauzei la 14 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2012.
Admite în parte şi în principiu cererea principală. Admite în principiu cererea reconvenţională astfel cum a fost precizată. La data de 20.05.2011 constată deschisă succesiunea defunctului Voicu Florea, cu ultimul domiciliu în comuna Stolnici, sat Stolnici, jud.Argeş. Moştenitori legali ai succesiunii acestui autor sunt reclamanţii, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 şi pârâtele, în calitate de descendente de gr.I.cu o cotă de 3/8 fiecare. Masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct se compune din: -terenurile în suprafaţă totală de 24375 mp, situate pe teritoriul satului Stolnici, judeţul Argeş, înscrise în titlul de proprietate nr.37825/03.03.1994; -cota de 1/2 din următoarele construcţii: a) casă de locuit în suprafaţă de 46 mp, b) anexă în suprafaţă de 64 mp; -pasiv succesoral în valoare de 4000 leisuportat în integralitate de pârâta-reclamantă P******* V*******. Cu recurs o dată cu fondul. Termen fond: 23.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2012.
În temeiul art.167 C.pr.civ. încuviinţează pentru dovedirea cererii principale şi în apărare pe cererea reconvenţională, probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor şi un martor, solicitate de reclamantă iar pentru pârâta P******* V*******, probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi un martor, pentru dovedirea cererii reconvenţionale, apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună cu listă la dosar numele şi adresa martorului în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către pârâta P******* V******* cu menţiunea să depună cu listă la dosar numele şi adresa martorului în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin apărător să efectueze citarea pârâtei Porojanu Florina prin publicitate într-un ziar de circulaţie naţională, conform art.95 C.pr.civ., cu menţiunea personal la interogatoriu. Se citează această pârâtă şi prin afişare la uşa instanţei. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 19 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2012
Admite în parte cererea petentei V**** M*****, cu domiciliul în comuna Stolnici, judeţul Argeş. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata a 50% din taxa judiciară de timbru în sumă de 795,3 lei aferentă cererii de chemare în judecată. Cu drept de cerere în reexaminare pentru petentă în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2012.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 Februarie 2012
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei privind efectuarea citării pârâtei V**** F****** prin publicitate conform art.95 C.pr.civ. prin publicarea citaţiei într-un ziar de circulaţie naţională, cu respectarea termenului de 15 zile înainte de termenul de judecată şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei. Pune în vedere reclamantei să completeze înscrisurile anexate cererii de acordare a ajutorului public judiciar prin depunerea în copie a cupoanelor de pensie pe lunile noiembrie şi decembrie 2011. Prorogă discutarea cereri de acordare a ajutorului public judiciar după ce reclamanta va depune aceste înscrisuri. Menţine obligaţia în sarcina reclamantei privind achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 795,3 lei calculată conform art.3 lit.c coroborat cu art.31 al.3 din L.146/1999 la valoarea masei partajabile de 26.510 lei şi depunerii timbrului judiciar de 5 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Se citează pârâta lipsă care nu are termen în cunoştinţă Pentru lipsă de procedură cu pârâta V**** F******, Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2011
În temeiul 85 şi 107 C.pr.civ., se reia procedura de citare cu pârâta V**** F****** la aceeaşi adresă cu menţiunea în atenţia factorului poştal să îndeplinească procedura de citare întrucât potrivit răspunsului comunicat de SPCLEP Piteşti, pârâta figurează cu această adresă. Se citează pârâtele lipsă. Pentru lipsă de procedură cu pârâta V**** F****** şi pentru determinarea taxei judiciare de timbru Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2011
În temeiul 85 şi 107 C.pr.civ., se reia procedura de citare cu pârâta V**** F****** la aceeaşi adresă. Încuviinţa cererea apărătorului reclamantei privind solicitarea unor relaţii de la Evidenţa Populaţiei cu privire la domiciliul pârâta V**** F******. Emite adresă către Serviciul Public Comunitar pentru Evidenţa Populaţiei al Municipiului Piteşti pentru a comunica dacă pârâta V**** F****** are domiciliul pe raza comunei Moşoaia, sat Hinţeşti, jud.Argeş. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar o adeverinţă eliberată de Primăria comunei Stolnici în care să se arate şi materialele din care sunt construite imobilele construcţii supuse partajării, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 C.pr.civ. Se citează pârâta lipsă P******* V*******. Pentru lipsă de procedură cu pârâta V**** F******, Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 Octombrie 2011