S*** A****** S***
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** B*******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatM*** A***
IntimatM*** A*** - p*** p********* S****** A****
IntimatRespinge cererea formulată de expertul Oprea Daniel prin care a solicitat suplimentarea onorariului. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC AGROTIN SA, reprezentată de administrator Burnei Nicolae, în contradictoriu cu pârâta M*** A***, şi cu intimatele , Comisia Locală de Fond Funciar Brăduleţ, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi cu intervenienţii în interes propriu, Hellberg Nicolae, Bărăscu Radu Constantin şi Bărăscu Tudor Ioan. Respinge ca nefondate cererile de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Hellberg Nicolae, Bărăscu Radu Constantin şi Bărăscu Tudor Ioan. Obligă reclamanta SC AGROTIN SA să achite pârâtei M*** A*** suma de 3850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2012.
Hotarare 1111/2012 din 28.09.2012Amână pronunţarea la data de 28.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.09.2012.
Se emite adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a depune completarea la raportul de expertiză în original. Se citează intervenienţii în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 14.09. 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2012.
Se emite adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a depune completarea la raportul de expertiză cu 7 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 247/2005. Se citează intervenienţii în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul petentei, avocat Elena Cârstea la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Oprea Daniel. Menţine raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Creţu Cristian. Se emite adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a i se pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate de petentă, urmând a i se comunica nota de obiecţiuni. Se citează intervenienţii în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2012
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Creţu Ion Cristian. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni formulate la raprotul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Oprea Daniel la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Creţu ion Cristian, în scris. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei, avocat Magda Darie, pentru a lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză tehnică judiciară întocmite în cauză. Se emite adresă către dl. expert Creţu Cristian pentru a depune lucrarea efectuată în cauză, în original cât şi în numărul de exemplare necesare pentru comunicare. Se citează intervenienţii. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2012
Se revine cu adrese către dl. expert Oprea Daniel şi dl. expert Creţu Ion Cristian pentru a efectua şi depune lucrările dispuse în cauză. Se citează intervenienţii. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2012.
În baza art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu intervenienţii în interes propriu. Se emite adresă către domnii experţi Creţu Ion Cristian şi Oprea Daniel pentru a li se aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat, indicându-se numărul chitanţelor prin care s-a făcut plata onorariului. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Creţu Ion Cristian şi dl. expert Oprea Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru petentă proba cu interogatoriu şi proba cu două expertize tehnice, cât şi pentru intimata M*** A*** proba cu două expertize tehnice. Dispune efectuarea expertizei în specialitatea topometrie cu următoarele obiective : 1.să se identifice terenul litigios şi să se transpună în teren toate actele de proprietate invocate de părţi 2. să se menţioneze dacă terenul litigios se regăseşte în actele de proprietate ale părţilor 3. să se identifice terenul pe care a fost amplasată heleşteul, moara pe apă şi povarna şi să se precizeze dacă este acelaşi cu terenul în litigiu 4. să se precizeze dacă prin sentinţa civilă nr.954/1998 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea intimatei pentru acest teren . 5. să se stabilească situaţia juridică terenului la data de 01.01.1990 raportat la sentinţa penală nr. 210/ 2005 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş precum şi la actul de schimb autentificat sub nr.435/1991 şi încheiat de Şerban Marcel. 6. analizându-se toate actele de la dosar să se precizeze dacă acest dacă acest teren a fost predat efectiv CLFF Brăduleţ precum şi dacă s-a aflat la dispoziţia acestei comisii la momentul punerii în posesie şi a emiterii titlului de proprietate în favoarea intimatei Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: 1.să se identifice construcţiile existente pe terenul în litigiu şi cui aparţin 2.să se precizeze de cine au fost edificate, anul edificării precum şi destinaţia acestora 3.să se identifice în mod special construcţia numerotată C1 pe RET iniţial şi să se precizeze de cine a fost edificată, anul edificării precum şi destinaţia acesteia 4. să se menţioneze dacă pe terenul în litigiu există lucrări de hidroamelioraţie sau lac ( heleşteu) ,în caz afirmativ ,destinaţia şi natura actuală a acestora, precum şi alte lucrări privind alimentarea cu apă în vederea efectuării de tratamente fitosanitare. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în specialitatea construcţii, în persoana dl. Creţu Ion Cristian, iar în specialitatea topometrie, în persoana dl. Oprea Daniel. Încuviinţează pentru intimata M*** A***, expert consilier. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei pentru fiecare expert, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către domnii experţi Creţu Ion Cristian şi Oprea Daniel pentru a li se aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Creţu Ion Cristian şi dl. expert Oprea Daniel. Pune în vedere intimatei M*** A***, prin apărător să depună lista cu numele expertului consilier. Se citează intimata CLFF Brăduleţ cu copie de pe fila de interogatoriu, potrivit art. 222 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011
Se citează intervenienţii Bărăscu Radu Constantin, Bărăscu Tudor Ioan şi Hellberg Nicolae, cu menţiunea de a preciza dacă cererea formulată este cerere de intervenţie în interes propriu sau cerere de intervenţie în interesul reclamantei. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Bărăscu Radu Constantin, Bărăscu Tudor Ioan şi Hellberg Nicolae. Prorogă discutarea cererii de completatoare formulată de reclamantă, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011
În baza art. 86 Cod procedură civilă, să se comunice cererea completatoare a acţiunii, intimaţilor. Se citează intimaţii cu copie de pe cererea completatoare formulată de petentă. Se citează intervenienţii. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011
În baza art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru viciu de procedură cu intimata Comisia Locală de Fond Funciar Brăduleţ. În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, admite cererile formulate de petentă cât şi de intimata M*** A***, pentru lipsă de apărare. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011