B****** C* M*****
Recurent PetentÎn baza art 195 c.p.p. admite sesizarea Judecătoriei Ploieşti si dispune îndreptarea erorii materiale strecurata in minuta si dispozitivul sentintei penale2052/15.11.2011 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr.849/21.12.2011 a Tribunalului Prahova, precum si in MEPI nr.2301/2011 din data de 22.12.2011 al Judecatoriei Ploiest în sensul că petentul condamnat BRANZEA MARIUS este fiul lui Constantin si Maria, iar nu Brinzea Marius este fiul lui Constantin si Elena cum din eroare s-a mentionat Mentine celelate dispozitii. In baza art 192 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2012
În baza art. 449 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Brânzea Marius, Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 385/12.04.2010 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr.151/23.07.2010 a Tribunalului Dâmboviţa, şi s.p. nr.324/07.12.2010 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin nerecurare, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 385/12.04.2010 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr.151/23.07.2010 a Tribunalului Dâmboviţa, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infr.prev.de art.208 al.1-209 alin.1 lit.a, g, i Cp cu aplic.art.37 al.1 lit. a Cp, şi art.41-42 Cp, fapte din perioada 08-10.01.2010; - 1058 zile rest rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.16/13.01.2004 a Tribunalului Prahova - spor de 6 luni închisoare; În baza art. 36 al.2 C.p. rap. la art. 33 lit.a C.p. cu aplic. art. 34 lit.b C.p. , art.61 al.1 Cp, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi restul rămas neexecutat de 1058 zile, aplicate prin s.p. nr. 385/12.04.2010 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr.151/23.07.2010 a Tribunalului Dâmboviţa, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr.324/07.12.2010 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.208-209 al.1 lit.a,g,i Cp cu aplic. art.37 lit.a Cp şi art.3201 al.7 Cp, faptă din 25.12.2009, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, pe care îl măreşte cu 1 an şi 6 luni, în final 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 36 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din intervalul 13.01.2010 ora 14.00 până la 14.01.2011 ora 14.00, precum şi perioada executată de la 12.08.2010 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr.453 din 27.12.2010 al Judecătoriei Câmpina şi nr.443 din 09.08.2010 al Judecătoriei Moreni şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate. În conformitate cu prev. art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2011.
Amână pronunţarea la 15.11.2011
Administrare probe