B***** M****
ReclamantP**** D******
PârâtP**** I*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Pătru Iulian să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 1.264 mp., situată în com. Bascov, sat Bascov, str. Paisesti, nr. 106, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N – rest proprietate pârât, E – D.N. 73C Piteşti – Curtea de Argeş, S – rest proprietate reclamant, V – Radnamtu Nicolae. Obligă pârâtul de mai sus la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.000 lei, către reclamant, rezultate în urma compensării parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5517/2013 din 12.06.2013Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 12.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2013În baza disp. art. 244, alin. 1, pct. 1 din C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la data soluţionării irevocabile a cauzei cu nr. 22088/280/2012 aflată pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
Incheiere suspendare din 07.11.2012Revine cu adresă către expertul Tănase Iulian pentru completarea obiectivului nr. 2, expertul urmând să transpună pe schiţe cei 5.000 mp. din actul prezentat de reclamant, inclusiv pentru cazul în care s-ar suprapune cu vreo suprafaţă de teren a pârâţilor sau a altor vecini, fără citarea părţilor, având în vedere că deja s-a efectuat o deplasare în termen şi desfăşurat măsurătorile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2012, completul 7, sala 3, ora 0900, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012.
În conformitate cu disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ., dispune decăderea din proba testimonială a reclamantului. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tănase Iulian, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită încuviinţarea probei cu interogatoriu ca fiind neîntemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012.
În conformitate cu disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ., dispune decăderea reclamantului din proba cu interogatoriu şi decăderea din proba cu martori. În vederea administrării probei testimoniale, pune în vedere reclamantului prin apărător să aducă martorul propus necitat la următorul termen stabilit pentru judecată sub sancţiunea decăderii prevăzută de disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ., numai dacă va face dovada de imposibilitatea de prezentare a martorului. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea topografie şi anume pe Tănase Iulian. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 800 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Tănase Iulian, după achitarea onorariului. Încuviinţează pentru ambele părţi câte un expert consilier cu obligaţia pentru aceştia să ia legătură cu expertul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012.
În conformitate cu disp. art 281 C.proc.civ, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 29.02.2012 cu privire la probatoriul propus, în sensul că apărătorul pârâţilor nu a solicitat încuviinţarea probei cu interogatoriu. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind legală şi întemeiată. Pune în vedere pârâţilor P**** D******, P**** I***** să se prezinte la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu şi totodată martorului Păiuş Liviu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2012, orele 9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012.
Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, a probei testimoniale cu un martor, interogatoriu, precum şi expertiză tehnică în specialitatea topografică. Încuviinţează pentru pârâţi probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, precum şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. În vederea administrării probei cu interogatoriu, dispune citarea reclamantului Boţilă Mihai cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. şi pune în vedere pârâţilor P**** D******, P**** I***** să prezinte la următorul termen fixat pentru judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliul martorului, în termen de 5 zile sau să-l aducă necitat, sub sancţiunea decăderii prevăzută de disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ. Pentru celeritatea soluţionării cauzei şi în vederea administrării probei testimoniale, în conformitate cu disp. art. 188, alin. 1 şi 3 C.proc.civ., dispune citarea martorului Păiuş Liviu domiciliat în com. Bascov, str. Păişeşti, nr. 107, judeţul Argeş şi cu mandat de aducere fără însoţitor. Proroga administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie după comunicarea relaţiilor. În baza disp. art 175 C.proc.civ, emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bascov pentru a comunica în copii conforme cu originalul, actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 65703 emis la data de 03.04.1995 pe numele Pătru Ilie şi Maria autor fiind Pătru Maria şi titlul de proprietate nr. 103498 emis la data de 02.03.1998 pe numele Ilie. I. Ilie autori fiind Ilie Viorica, Ilie Ioana şi Sandu Maria în ceea ce priveşte pe reclamantă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ca fiind legală şi întemeiată. Prorogă termenul pentru pârâţi în privinţa disp. art. 643, alin. 3 din N.C.civ., raportat la lipsa precizărilor de către reclamant în asupra situaţiei sale matrimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012.