B****** Ş*****
Recurent InculpatDecizia nr.142: În baza art.385/15 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul – inculpat B****** Ş***** ,împotriva sentinţei nr. 1879 din data de 24.11.2011 ,pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20269/180/2010. Deduce în continuare starea de arest de la data de 24.11.2011 Constată că inculpatul a fost asistat de apărători aleşi . În baza art.192 al 2 Cpp, obligă recurentul să plătească statului suma de 300 lei ,cheltuieli judiciare. Definitivă.
În temeiul art. 160/8a al. 6 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B****** Ş*****. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 192 alin.2 C.Pr.Pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă.
În baza art. 160/b alin 1 şi 3 Cpp raportat la art. 300/2Cpp menţine starea de arest a recurentului –inculpat B****** Ş***** . Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art.192 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 12.01.2012 .