M********* P****** - P*** P*****
ReclamantR******** Z******
PârâtAdmite cererea în parte. Obligă pe pârâtă să aducă lucrările executate la forma iniţială prin demolarea clădirii - parter- cu fundaţie din beton armat, edificată din BCA şi acoperiş tip şarpantă cu învelitoare din tablă situată în Municipiul Piteşti, situată în str. Lânăriei, nr. 25, judeţul Argeş, identificată în procesul verbal de contravenţie nr. 31/2010 întocmit de Primăria Piteşti şi în raportul de expertiză întocmit de domnul expert Iacob Lorel, depus la dosar. Fixează termen pentru demolarea construcţiei de către pârâtă 01 octombrie 2012, termen limită conform art. 32 alin.2 din legea nr. 50/1991 R. Obligă pe pârâtă să plătească reclamatului suma de 700 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2012
În baza disp. art. 242 alin.1 pct.2 C. proc.civ. suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe perioada suspendării.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantului. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către BLET în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 13.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: - identificarea terenului din Piteşti, str. Lânăriei nr. 25, jud. Argeş; - identificarea terenului din actele de proprietate depuse la filele 3 – 10 din dosar; - identificarea construcţiei din procesul verbal de contravenţie; - să se precizeze în raport de actele de proprietate pe care suprafaţă de teren este amplasată construcţia; - să se precizeze dacă pentru edificarea construcţiei este necesară autorizaţie de construire, solicitată de reprezentantul reclamantului. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în persoana d-lui Iacob Andy Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 07.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2011
Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de reprezentantul reclamantului. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Pune în vedre reprezentantului reclamantului să depună la dosar procesul verbal de contravenţie precum şi să precizeze cine este proprietarul terenul pe care pârâta a edificat construcţia. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu precum şi cu menţiunea de a depune la dosar actul de proprietate pentru terenul pe care a edificat construcţia, de a preciza dacă a formulat cerere pentru eliberarea autorizaţiei de construire şi a certificatului de urbanism, dacă deţine proiect iar în situaţie afirmativă să le depună la dosar.
În baza disp. art. 242 alin.1 pct.2 C. proc.civ. suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe perioada suspendării.
În baza disp. art. 242 alin.1 pct.2 C. proc.civ. suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe perioada suspendării