H***** Ş** M*****
PetentAdmite cererea. Constată că infracţiunile săvârşite la datele de 10/11.01.2007, 27.02.2007 şi 03/04.12.2007 sunt concurente. I. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin S.p. 64/18.02.2008 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin neapelare la 10.03.2008, respectiv: 1. pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; 2. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 37 lit. b Cod penal; În temeiul art. 36 din Codul penal contopeşte pedepsele arătate la punctul I cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. 347/06.12.2010 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin neapelare la 27.12.2010, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata executată de la 08.03.2009 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior, urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare, în care s-a inclus suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C., rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2011.
Având în vederea că nu au fost ataşate copiile sentinţelor penale solicitate de la Judecătoria Paşcani, judeţul Iaşi, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea administrării probelor si a înscrisurilor necesare soluţionării cauzei, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,