B******* I* G*******
Intimat ReclamantN********* I* L*******
Recurent PârâtG*** A* V*******
Intimat PârâtB**** I* I****
Intimat PârâtT******** (****** C******
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile 341 pronunţată de Judecătoria Câmpulung la 21 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2012.
Admite în parte acţiunea precizată.Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit variantei B din raportul de expertiză întocmit de inginer expert Drăguţ Ionel: LOTUL I - Boncescu Genoviţa - 7519 lei - suprafaţa de teren de 620 mp situată în punctul „Acasă”; - suprafaţa de teren de 8910,5 mp situată în punctul „Pe Vale”; - suprafaţa de teren de 1000 mp situată în punctul „ Dosul Crucii”. LOTUL II - Năftănăilă I. Luminiţa - 7519 lei : - suprafaţa de teren de 620 mp situată în punctul „Acasă”; - suprafaţa de teren de 8910,5 mp situată în punctul „Pe Vale”; - suprafaţa de teren de 1000 mp situată în punctul „ Dosul Crucii”.Ia act că la data de 23 septembrie 2011 reclamanta a renunţat la chemarea în judecată a pârâţilor G*** A* V*******, B**** I* I****, T******** (****** C******, Bodea I. Crenguţa, deoarece a renunţat la judecata capătului de cerere privind ieşirea din indiviziune asupra bunurilor din succesiunea defunctului Bodea Alexandru.Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1475 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Obligă pe reclamantă să plătească inginerului expert Drăguţ Ionel suma de 800 lei reprezentând onorariul de expert.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 21 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2012.
Se revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Năftănăilă Luminiţa.Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2012.
Se revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Năftănăilă Luminiţa.Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2011.
Admite în principiu şi în parte acţiunea precizată. Constată deschise succesiunile defuncţiilor Nicolae Ion, decedat la data de 20 februarie 2009 şi Nicolae Maria, decedată la data de 28 ianuarie 2011, ambii având cu ultimul domiciliu în comuna Albeştii de Muscel, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea acestora au rămas următoarele suprafeţe de teren : - suprafaţa de 1200 m.p.( din măsurători suprafaţa de 1240 m.p. ) situată în punctul "Acasă"; - suprafaţa de 18.000 m.p . ( din măsurători suprafaţa de 17821 m.p.) situată în punctul " Pe Vale "; - suprafaţa de 2000 m.p.situată în punctul "Dosul crucii". Constată că au calitate de moştenitori reclamanta şi pârâta Năftănăilă Luminiţa ,în calitate de descendente de gradul I cu o cotă de 1/2 fiecare . Se emite adresă către ing. expert Drăguţ Ionel pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute în prezenta încheiere de admitere în principiu. Fixează termen pentru judecarea fondului la 16 decembrie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2011 .
Acordă termen pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Drăguţ Ionel, depus la dosar sub termenul de 5 zile prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Năftănăilă Luminiţa.Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2011.
Se revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : identificarea terenurilor a căror partajare se solicită de către reclamantă ca făcând parte din masa succesorală a autorilor săi Nicolae Ion şi Nicolae Maria ; să se precizeze actul de proprietate deţinut pentru fiecare teren; să se menţioneze de cine sunt stăpânite terenurile , suprafaţa şi categoria de folosinţă , dacă pe terenurile ce se solicită a fi introduse la masa de împărţit sunt edificate construcţii , să se întocmească schiţe anexă la raportul de expertiză .Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Năftănăilă Luminiţa.Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2011.
Ia act că reclamanta înţelege să renunţe la chemarea în judecată a pârâţilor G*** A* V*******, B**** I* I****, T******** (****** C******, Bodea I. Crenguţa menţionaţi în cererea depusă la dosar şi la deschiderea succesiunii defunctului Bodea Alexandru.Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize pentru identificarea bunurilor ce se solicită a fi partajate şi numeşte expert cu acordul părţilor pe ing. Drăguţ Ionel pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă de numire către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : identificarea terenurilor a căror partajare se solicită de către reclamantă ca făcând parte din masa succesorală a autorilor săi Nicolae Ion şi Nicolae Maria ; să se precizeze actul de proprietate deţinut pentru fiecare teren; să se menţioneze de cine sunt stăpânite terenurile , suprafaţa şi categoria de folosinţă , dacă pe terenurile ce se solicită a fi introduse la masa de împărţit sunt edificate construcţii , să se întocmească schiţe anexă la raportul de expertiză .Amână judecarea cauzei la 21octombrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Năftănăilă Luminiţa.Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2011.
Acordă un nou termen la cererea apărătorului reclamantei pentru încheierea tranzacţiei.Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâtei Năftănăilă Luminiţa, Gava A.Victoria, T******** (****** C****** , Bodea I. Crenguţa şi pentru care se citează pârâtul B**** I* I**** .Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2011.
Acordă termen la cererea apărătorului reclamantei şi a pârâtei N********* I* L******* pentru încheierea tranzacţiei şi depunerea la dosar a încheierilor de la notariat din care să rezulte că nu s-a dezbătut succesiunile . Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâtei Năftănăilă Luminiţa, Gava A.Victoria, T******** (****** C****** , Bodea I. Crenguţa şi pentru care se citează pârâtul B**** I* I**** .Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2011.
Acordă termen la cererea pârâtei N********* I* L******* pentru lipsă apărare.Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar acte de stare civilă şi să precizeze acţiunea în sensul dacă se solicită şi deschiderea succesiunii lui Bodescu Alexandru şi în această situaţie să depună la dosar încheierea de la notariat din care să rezulte că nu s-a dezbătut succesiunea .Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâtei Năftănăilă Luminiţa, Gava A.Victoria, Trandafir(Bodea) Camelia şi pentru care se citează pârâţii B**** I* I****, Bodea I. Crenguţa, părţilor prezente.Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2011.
Respinge cererea.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 mai 2011.